RE: Ceska televize

From: Galda Jan (Jan.Galda@roz.os.ds.mfcr.cz)
Date: 04. 01. 2001, 10:53 CET


> Odesílatel:	Ivo Cilich[SMTP:ivo.cilich@pvtnet.cz]
> > V CT ho uz trochu znali co je zac, tak to roztroubili, ze to neni
> > koser.
> 
> Logicky. Komu by se libilo, ze prijde o moznost brat penize bokem a
> podobne,
> ze? On neni osobne napojeny na skryte mocenske a penezni toky, kterymi CT
> zije, takze je velmi pravdepodobne, ze by ty toky prerusil. Velmi rychle
> se
> toho navic chytila US (samozrejme s podporou hradu), ktera je po
> poslednich
> volbach silna a doufa, ze takovato nestabilita nynejsi vladu polozi a
> budou
> predcasne volby.
> 
> 
> > Program jel dal, jen ve zpravach se o tom ZPRAVOVALA verjenost.
> 
> Samozrejme velice subjektivne. Ostatne redaktori CT byli vzdy neobjektivne
> na strane US a hradniho bloku.
> 
> > Hodac si to nevyridil potichu ve firme, ale zacal vydirat, ze nam
> > neda zadny program.
> 
> Jak si to mohl vyridit potichu ve firme, kdyz mu CT nebyla vubec predana.
> On
> mel pouze zodpovednost za to co se vysila a pritom to nemohl jakkoli
> ovlivnit, protoze ti "teroristi" obsadili televizi. Kdyby vzbourenci
> protestovali legalni cestou (tzn. demonstrace a protesty, ale bez toho
> obsazeni televize), bylo by vse v poradku. Takhle IMHO nesou zodpovednost
> za
> vsechny skody jak financni tak moralni.
> 
> > Je to viditelna neschopnost vyresit si problem ve firme.
> 
> Je to neschopnost ministerstva vnitra zajistit mu jeho pravo treba i
> silou.
> 
> > Vyslednice by mela byt takova: zamestnanci zustanou s penezitymi
> > sankcemi
> 
> Opravdu si myslis, ze ti vzbourenci mohou jeste nekdy alespon delat dojem,
> ze nejsou na strane US a hradniho bloku?
> Ostatne pokud opravdu zvitezi duch zakona nad zakonem samotnym, tak se
> IMHO
> rychle ocitneme v anarchii. Nelibi se ti sef? Obsad pracoviste a prohlas
> ho
> za nesvepravneho. Neboj prezident te podpori. Jezdis prilis rychle svym
> BMW?
> Nevadi. Duch zakona omezujici rychlost prece mysli na bezpecnost a tvoje
> auto je prece bezpecne pri mnohem vyssi rychlosti. A tak dal. Takovych
> prikladu me za posledni dobu napadlo dost a dost.
> 
>    Preji hezky den
>                    Ivos C.
Je mi divne predani funkce gen.reditele, jak pises.
Kdyz jsou redaktori pro USovsti a informuji neobjektivne, proc
skvely clovek Hodac, kteremu nebyla predana CT, ale jen zodpovednoza za
vysilani
utne veskere vysilani? To si zvolila US a hradni blok aby lidem zkazili
svatky
a aby ostatni lidi nastvali (ale spise nasrali) nejakou socialistickou
obrazovkou s napisem
ZA CHVILI DALSI PROGRAM?
Je to neschopnost tech co predavaji CT a tech co se snazi dirigovat to co
neprebrali.
Misto aby si Hodac a jeho lide zvazili a dobre promysleli postup,
a hlavn pockali az na to budou mit pravomoc, a resili problem
treba prerazenim na jinou praci a danim vypovedi, vynesenim ex-zamestnancu
nasili z CT,
jakozto jiz nezamestnanych, on si klido-pido resi veci bezhlave.

Nebo snad uvazene? A pak to byl zamer a je treba se ptat koho?!
US aby byly predcasne volby...
ODS aby uz nepomlouvali Klause...
Zelezneho reditele, aby kapl vetsi kolac ze sledovanosti a reklamy...
EU aby jsme byli "nezrala" demokracie...
ODS aby jsme byli "nezrala" demokracie a nemuseli  jsme zas tak brze do
EU...
Nebo snad SLOVACI s nejakou zapomenutou akci proti vstupu CZ do EU :-))

Ten pocatek bz me moc zajimal.

Cim se sermuje na strane proti-"rebelum":
> 1. v CT si hrabou JAKESI struktury za praci delanou na stroujich, v case v
> CT
> na JAKESI fiktivni firmy; Hodac che udelal kontrolu hospodareni, ODS
> udelala
	taky a jakyze je vysledek? Ticho, tichucko.. vsichni jsme lilie.
	2. US a mozna cela 4Koala chce predcasne volby, tak to vede timto
smerem;
	mozna to i zacala
	3. US a hradni blok - ale fuj
	4. "teroristi" obsadili velin, no kdyz je nekdo rad v praci... :-)
	   myslim ze je treab si udelat chronologii udalosti; ted je opravdu
obsazeny, ale Udalosti jedou dal
	vse funguje (podle mne by se to melo nechat bezet dal a resit
neprovadet Hodacovy vypadky)
	5. duch zakona nad zakonem... no videl jsem ve zpravach na jinych TV
(komercnich TV!!!)
	jak se trapne snazil odpovedet ktery zakon haji "rebelove"; Ruml je
VUL a jen se veze na vlne
	ci si prihriva polivcicku
	toto je kravina, ktera je jen nasledkem vseho predchazejiciho
jednani v CT
	6. nelibi seti sef... to je dalsi kravina, moc spatny priklad pro
situaci v CT!
	Jestli ze je nekdo nadrizeny/sef tak ma dostatek pravomoci 
	k  tomu aby si zorganizoval praci podle svych prestav dle vsech
Prikazu, Smernic, 
	Pokynu nadrizeneho zamestnance a Zakona.
	Jak vidno nemel pravomoc a delal neco co ani nemohl, sice tesne, ale
nemohl
	a tak musi pryc. "Rebelove" od chvile zpivani vanocnich koled taky
zacli prestupovat
	meze zakona, tesne, ale jo.
	Jenze kdyz ma nekdo svoji praci rad, tak ze tam chce aj spat... je
mensi zlo
	nez vypnuti proudu fabrice. Nebo ne? :-)

	S pozdravem

	Jan Galda, Valasska kralovska...



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST