> V CT ho uz trochu znali co je zac, tak to roztroubili, ze to neni
> koser.
Logicky. Komu by se libilo, ze prijde o moznost brat penize bokem a podobne,
ze? On neni osobne napojeny na skryte mocenske a penezni toky, kterymi CT
zije, takze je velmi pravdepodobne, ze by ty toky prerusil. Velmi rychle se
toho navic chytila US (samozrejme s podporou hradu), ktera je po poslednich
volbach silna a doufa, ze takovato nestabilita nynejsi vladu polozi a budou
predcasne volby.
> Program jel dal, jen ve zpravach se o tom ZPRAVOVALA verjenost.
Samozrejme velice subjektivne. Ostatne redaktori CT byli vzdy neobjektivne
na strane US a hradniho bloku.
> Hodac si to nevyridil potichu ve firme, ale zacal vydirat, ze nam
> neda zadny program.
Jak si to mohl vyridit potichu ve firme, kdyz mu CT nebyla vubec predana. On
mel pouze zodpovednost za to co se vysila a pritom to nemohl jakkoli
ovlivnit, protoze ti "teroristi" obsadili televizi. Kdyby vzbourenci
protestovali legalni cestou (tzn. demonstrace a protesty, ale bez toho
obsazeni televize), bylo by vse v poradku. Takhle IMHO nesou zodpovednost za
vsechny skody jak financni tak moralni.
> Je to viditelna neschopnost vyresit si problem ve firme.
Je to neschopnost ministerstva vnitra zajistit mu jeho pravo treba i silou.
> Vyslednice by mela byt takova: zamestnanci zustanou s penezitymi
> sankcemi
Opravdu si myslis, ze ti vzbourenci mohou jeste nekdy alespon delat dojem,
ze nejsou na strane US a hradniho bloku?
Ostatne pokud opravdu zvitezi duch zakona nad zakonem samotnym, tak se IMHO
rychle ocitneme v anarchii. Nelibi se ti sef? Obsad pracoviste a prohlas ho
za nesvepravneho. Neboj prezident te podpori. Jezdis prilis rychle svym BMW?
Nevadi. Duch zakona omezujici rychlost prece mysli na bezpecnost a tvoje
auto je prece bezpecne pri mnohem vyssi rychlosti. A tak dal. Takovych
prikladu me za posledni dobu napadlo dost a dost.
Preji hezky den
Ivos C.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST