Re: Stesti ?

From: braggart (braggart@cmail.cz)
Date: 14. 09. 2000, 12:00 CEST


> No, ja som da sa povedat cerstvy otec (dcera ma 4 mesiace) a uz
teraz ti
> so 100% nou istotou mozem povedat, ze si nevyberie _NIC_!!!

To nebudes dobry otec, kdyz delas takove radikalni soudy. Kde tu
jistotu beres? Dej pozor abys nebyl zklaman. Pokud se dcera pro viru
sama rozhodne, nic s tim nenadelas, tvoje jistota pujde do haje. Tvoje
uloha jako rodice, je ukazovat cesty, ale ne je diktovat, protoze deti
si stejne jdou svymi cestami, mely by ovsem vedet, kam ktere vedou.

> A keby to
> doslo tak daleko, ze by bolo nabozenstvo povinne, tak tam jednoducho
> nepojde bez ohladu na sankcie, ktore by z toho vyplynuli. Bol by som
> dokonca ochotny sa vystahovat do ineho statu. Slobodu mas zakotvenu
> v ustave a neznesiem aby mi niekto vnucoval (IMHO) debilne nazory.

Promin, ale tvoje nazory jsou stejne debilni. Ja nevim, proc vsichni
srovnavate nabozenskou vychovu s rimskokatolickym nabozenstvim. A
nevim, proc si apriori myslite, ze by tam nekdo detem neco vnucoval?
Vzdyt ty deti tomu verit nemusi, ale seznamit by se s tim mely. Ale od
tebe se o nabozenstvi nic nedozvi, tak kde k tem informacim maji
prijit? Chces jim je tajit? Nebo to odbyt vetou, ze verici jsou
pitomci?

> Nemam nic proti nabozenstvu aj ked ja nie som veriaci, resp neverim
v
> boha, lenze kto to nabozenstvo bude ucit? Jasne, ze nejaky farar.
> A ci sa na mna budes hnevat alebo nie: cirkev nema s nabozenstvom
nic
> spolocne! Nabozenstvo je o niecom uplne inom ako to co tu predvadza
> cirkev.
> Lasky

Vsak tu nikdo nemluvil o cirkevni nauce, ale o nabozenske.

<^^> Braggart >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
<<<<<<<<<<<<braggart@cmail.cz <^^>



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:34 CEST