Dobrý deň pf, Dňa 13. september 2000, o 20:00:19, si o Stesti ? napísal: > U decek tim myslim jezdit na SILNICI jak chteji, at si vyberou. V Anglii > jezdit vlevo je tradice, ale proc by tam Cech nemohl jezdit vpravo, vzdyt na > tradice nemusi hledet a narizovat nekomu jde ma jezdit a jak ma jezdit je > prece omezovani osobni svobody. No protoze pokud nekam chci jit, napr. do Anglie, tak si musim byt vedom, ze ona Anglie (napriklad) existovala uz pred mym prichodem a tak jsem tedy povinen dodrzovat jeji pravidla, pokud hodlam zustat. Nebo odejit. A neni to omezovani osobni svobody, jak pises, ze strany spolecestvi nebo spolecnosti, ale anarchie ze strany jednotlivce. Protoze pravidla neexistuji proto, aby chranila jednotlivce, ale aby chranila spolecenstvi ci spolecnost pred jedinci, chtejicimi narusovat spolecestvi nebo spolecnost. Mira urcite svobody jednotlivce je v pravidlech samozrejme zakotvena. Ale pravidla prijima skupina jednotlivcu, organizovana na zaklade bud preziti (spolecenstvi) nebo dosazeni cile (spolecnost) a takprimarnimcilem pravidel je chranit skupinu jako celek. Pokud se budes na pravidla (zakony, moralka, desatero) divat jako na nastroj pro zachovani osobni svobody, tak budes vzdy v rozporu se skupinou (klub, cirkev, stát, unie). -- Dusi
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:34 CEST