> Takze, kdyz uz tady nekdo ozivil drogovy problem: > Jak se divate na pripad pani, ktera pestovala konopi pro svou nemocnou matku > ? IMHO jeden z dalsich pripadu vychazejici z naprosto HOVADSKEHO zakona o > jedech a omamnych latkach! Doktori dokonce uznavaji lecebne ucinky konopi. > Pritom makova pole jsou zneuzitelna mnohem vice, nehlede na to, ze opium je > rozhodne velmi tvrda droga. Vubec tento zakon postihuje pouze > experimentatory, popripade amatery opravdovy vyrobci a producenti drog se > jen smeji. > Jak je vubec mozne kriminalizovat nekoho, kdo vypestuje nejakou rostlinu, > kterou je mozno zneuzit. > To mi pripomina ten vtip o tom chlapovi co rika, aby byl zatcen za > znasilneni a po otazce proc kdyz nic neudelal, odveti, ale ta moznost tady > je. :) Jedine co by melo byt smerodatne je dukaz o vyrobe drogy a zaroven > jejim naslednem prodeji ci distribuci jinym osobam. Kazdy dospely clovek by > mel mit moznost vyrobit si drogu SAM PRO SEBE na zaklade jeho svobodne vule. > Pritom samozrejme musi pocitat se vsemi riziky zdravotnimi, socialnimi, i s > moznosti podlehnuti droze a nasledne smrti. V tomto pripade by situace > vypadala asi nasledovne: Vetsina lidi by s drogou vubec nezacala (strach, > nechut, prace, naklady a problemy s vyrobou...), zbytek ktery by drogu > okusil, by se rozdelil na tri skupiny. Prvni skupina lidi by zjistila, ze > droga neni to prave orechove a vydala by se hledat jinou alternativu, druha > skupina by zustala obcasnymi uzivateli s kontrolou nad drogou a treti > skupina by podlehla zavislosti a nezavisle na typu drogy by skoncila u > nejtvrdsich drog a jeji zivotni draha by netrvala dlouho. Samozrejmosti by > byla dostupnost podrobnych a PRAVDIVYCH informaci o drogach vsech typu, > oznacena vsechna negativa i pozitiva a informace o vlastnich zkusenostech > lidi, kteri drogu okusili. > Jestli si statni aparat mysli, ze represi zminimalizuje tu skupinu lidi, > ktera by podlehla zavislosti, tak je to jen naivni predstava. V populaci > vzdy bude urcite procento lidi, kteri budou mit sklony k brani a podlehnuti > drogam a ti si vzdy cestu k droze najdou. > Pripada mi smesne, kdyz v TV vidim odsuzovat pestitele konopi, ci > adolescenty s par jointy (nic spolecnosti neudelali, nikoho neobtezuji...), > a z okna v noci vidim rvouci, mocici opilce demolujici popelnice, nicici > auta a napadajici lidi. > Je mi jedno pokud nekdo bere drogy v pripade, ze neohrozuje ani neomezuje me > a ostatni. Proto me neskutecne SE*OU kuraci. Jsou proste vsude. Na > koupalisti, v restauracich .... Ono se rekne koureni venku, to prece nemuze > nikomu vadit, ale kdyz fouka vitr vasim smerem..., darmo mluvit. Pokud na > Vas kurak promluvi ze vzdalenosti blizsi nez 1m v uzavrene mistnosti v > momente, kdy si predtim dal svoji davku, neni to nic prijemneho. > Videl jsem par znamych v alkoholovem opojeni agresivnich, v marihuanovem > opojeni vsak NIKDO z nich neprojevil ani naznak agresivity, to jen tak na > okraj. > > To sem se rozkecal :). > > Mejte se vsichni krasne. > D.A.D.A. > Nasi strejci si troufaji jen na chudaky, z poradnych zlodeju maji strach. Aby byli iniciativni, vymysleji vyse uvedene debiloviny. pf
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:33 CEST