Takze, kdyz uz tady nekdo ozivil drogovy problem:
Jak se divate na pripad pani, ktera pestovala konopi pro svou nemocnou matku
? IMHO jeden z dalsich pripadu vychazejici z naprosto HOVADSKEHO zakona o
jedech a omamnych latkach! Doktori dokonce uznavaji lecebne ucinky konopi.
Pritom makova pole jsou zneuzitelna mnohem vice, nehlede na to, ze opium je
rozhodne velmi tvrda droga. Vubec tento zakon postihuje pouze
experimentatory, popripade amatery opravdovy vyrobci a producenti drog se
jen smeji.
Jak je vubec mozne kriminalizovat nekoho, kdo vypestuje nejakou rostlinu,
kterou je mozno zneuzit.
To mi pripomina ten vtip o tom chlapovi co rika, aby byl zatcen za
znasilneni a po otazce proc kdyz nic neudelal, odveti, ale ta moznost tady
je. :) Jedine co by melo byt smerodatne je dukaz o vyrobe drogy a zaroven
jejim naslednem prodeji ci distribuci jinym osobam. Kazdy dospely clovek by
mel mit moznost vyrobit si drogu SAM PRO SEBE na zaklade jeho svobodne vule.
Pritom samozrejme musi pocitat se vsemi riziky zdravotnimi, socialnimi, i s
moznosti podlehnuti droze a nasledne smrti. V tomto pripade by situace
vypadala asi nasledovne: Vetsina lidi by s drogou vubec nezacala (strach,
nechut, prace, naklady a problemy s vyrobou...), zbytek ktery by drogu
okusil, by se rozdelil na tri skupiny. Prvni skupina lidi by zjistila, ze
droga neni to prave orechove a vydala by se hledat jinou alternativu, druha
skupina by zustala obcasnymi uzivateli s kontrolou nad drogou a treti
skupina by podlehla zavislosti a nezavisle na typu drogy by skoncila u
nejtvrdsich drog a jeji zivotni draha by netrvala dlouho. Samozrejmosti by
byla dostupnost podrobnych a PRAVDIVYCH informaci o drogach vsech typu,
oznacena vsechna negativa i pozitiva a informace o vlastnich zkusenostech
lidi, kteri drogu okusili.
Jestli si statni aparat mysli, ze represi zminimalizuje tu skupinu lidi,
ktera by podlehla zavislosti, tak je to jen naivni predstava. V populaci
vzdy bude urcite procento lidi, kteri budou mit sklony k brani a podlehnuti
drogam a ti si vzdy cestu k droze najdou.
Pripada mi smesne, kdyz v TV vidim odsuzovat pestitele konopi, ci
adolescenty s par jointy (nic spolecnosti neudelali, nikoho neobtezuji...),
a z okna v noci vidim rvouci, mocici opilce demolujici popelnice, nicici
auta a napadajici lidi.
Je mi jedno pokud nekdo bere drogy v pripade, ze neohrozuje ani neomezuje me
a ostatni. Proto me neskutecne SE*OU kuraci. Jsou proste vsude. Na
koupalisti, v restauracich .... Ono se rekne koureni venku, to prece nemuze
nikomu vadit, ale kdyz fouka vitr vasim smerem..., darmo mluvit. Pokud na
Vas kurak promluvi ze vzdalenosti blizsi nez 1m v uzavrene mistnosti v
momente, kdy si predtim dal svoji davku, neni to nic prijemneho.
Videl jsem par znamych v alkoholovem opojeni agresivnich, v marihuanovem
opojeni vsak NIKDO z nich neprojevil ani naznak agresivity, to jen tak na
okraj.
To sem se rozkecal :).
Mejte se vsichni krasne.
D.A.D.A.
PS: Koureni tabaku jsem nikdy nezkousel, opily jsem parkrat byl, ale nic mi
to nerika, marihuanu jsem kouril a mam na ni dobre vzpominky, ale v
poslednich letech mi to uz taky nic nerika a dal uz nechci jit. Tak uz mi
zbyva jen ten SEX a s tim, doufam, vydrzim minimalne do duchodu, pak se
mozna pustim do zkoumani halucinogenu :).
----- Original Message -----
From: pf <pfz@rps.cz>
To: <polemika-internet@nawebu.cz>
Sent: Thursday, August 17, 2000 8:37 PM
Subject: drogy
> Oziveni polemiky - drogy atp.
>
> S drogami mam osobni zkusenost.
> Zvladl jsem uspesne protialkoholni leceni. Dokazal jsem prestat kourit.
> Mam ovsem zavazne slabiny : nemazu ocasy z mailu, pisu maily v HTML a
> neovladam anglictinu. Nevim, zdali se s temito necnostmi dostanu do
> internetoveho nebe.
> Dokazal jsem dohnat nejen Evropu, ale dokonce USA. Internet se stava v USA
> domenou duchodcu, kteri oproti mne maji tu vyhodu, ze nemuseji umet cesky,
> takze to maji uplne snadne.
> pf
>
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:33 CEST