----- Original Message ----- From: Adam Rambousek <rambousek@volny.cz> To: Polasek post <polemika-internet@nawebu.cz> Sent: Monday, July 17, 2000 4:07 PM Subject: Jazyk > Tady nejde o umelecky projev, ale o prehlednost. Jazyk se opravdu neustale > vyviji. Bohuzel casto (hlavne pri prekladech) se prebira anglicka > interpunkce (napr. zadne carky pred vedlejsi vetou, carky za urcenim > casu...). > > (umelecky projev nedodrzuje pravidla interpunkce pro zvyrazneni umelcova > > sdeleni a take proto,aby bylo sdeleni ucinnejsi a vic zabralo na ctenare a > > vyprovokovalo jej k zamysleni((zda se ze to funguje)) Krome toho cesky jazyk > > a jeho pravidla se neustale vyvijeji,takze bud v jazykove oblasti trochu > > pruznejsi a sleduj vyvoj na kterem se podilis i ty. > > pf Ctu zde jine maily jejichz pravopis je desivy.Ale vubec se nad tim nezrusuji.Ani mne to nenapadlo.Je veci pisatele,jestli odhadne sve ctenare,zdali mu budou rozumnet.A je veci pisatele do jake miry ovlada pravidla ceskeho pravopisu a pokud to prilis nezna,nemam v umyslu mu to predhazovat.Oblast interpunkce je dosti obtizna a nevim,zdali to nekdo poradne ovlada.Cteni clanku z oboru IT je pro mne mnohdy znacny problem,protoze se pouziva mnohdy pocestenych anglickych vyrazu a mnohdy jde o sdeleni urcene jen lidem v oboru zavecenych.Pokud tomu nerozumim,bud se zeptam,anebo proste nerozumim.Dosti by mne zajimalo,jestli nekdo obsahove strance mych mailu nerozumnel a a jake potize s mymi maily mneli.(krome obsahu)Krome toho,nepouzivani diakritiky v mailech urcenych ceskym ctenarum je take des.Dnesni pouzivane prohlizece diakritiku lehce zvladnou.Pokud mailuji mimo konferu,diakritiku pouzivam a nenarazil jsem na vaznejsi problem. Vyse uvedena zalezitost by BYLO vhodne tema do polemiky.(jazykovedci,napiste zdali v predchazejici vete ma byt BYLO nebo BYLA-vztahuje se to k TA ZALEZITIST nebo TO TEMA ?) pf
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:33 CEST