Re: Potreba nabozenstvi v soucasnem zivote

From: Michal Hamšík (hamsa@atlas.cz)
Date: 10. 07. 2000, 17:39 CEST


> V Thajsku je za drzeni drog nejnizsi trest 50 let. To je dostatecne
> represivni. Ale je to ucinne? Vzhledem k tomu, kolik lidi tam za drogy
> v base sedi, a kolik jich je zavislych na heroinu, tak myslim, ze
> nikoliv.

Padesat let vezeni by pro me odstrasujici ucinek nemelo (pro me OSOBNE -
nerikam, ze jini jsou na tom jako ja). Ja si totiz myslim, ze pokud uz neco
nepodminene dostanu, je veznovi prakticky jedno, jestli je to 10, 25, 30,
50. I deset let vezeni je hodne dost - jen povazte, jak dlouho zijeme od
sametove revoluce (11 let) a ted si predstavte, ze to co tady jsme zazili a
zazivame(jezdime do zahranici, objevujeme mobily, upgradujeme pocitace,
nadavame na Microsoft :) byste mohli delat na svych 3x3 metrech, s vrahem
nad sebou a slichtou trikrat denne. Asi by to neslo. Pro me je deset let
dost dlouha doba a stravit ji v jedne budove je nepredstavitelne. Takze
jestli bych vyfasoval o deset let vic uz by me bylo jedno. Stejne, kdyz
vezen vyleze, vestinou ztrati vse co mel. Manzelka mu utece, praci (v dnesni
dobe, kdy je o praci zajem) zlocinci nedaji, take mnohokrat ani nema kde
spat. Co by dal za svou postel a pravidelny denni rezim.
proto bych volil trest smrti. Driv jsem si rikal, ze vezen je radsi, kdyz to
bude mit za sebou, nez aby trcel cely zivot v base. Ale pak jsem si
uvedomil, ze predstava smrti a ta povestna "zelena mile" ke kreslu by me
dodelala. Asi bych se zhroutil ;-). Takze radsi stravim zbytek nuzneho
zivota mezi lidmi nebo s knihou (treba i s bibli) v cele, nez v pekle.
Proto ma represivnejsi ucinek nez vezeni trest smrti. Proc se asi deje
recidiva mezi nejhorsimi zlocinci. Oni nemaji co ztratit. Budto vyjde, budu
si zit lip, nebo nevyjde a taky si budu zit lip.
Take se ale radsi priklanim k alternativnim a peneznim trestum v
pripadech -tunelovani a podobne ekonomicke zlociny a dalsich lehkych cinech-
ve vrazde z afektu bych naordinoval leceni u psychiatra, protoze tito lide
jsou nemocni a depresivni vezenske prostredi jim nepomuze. A nakonec, z
planeovaneho zlocinu, pri kterem zemre nebo se vazneji poskodi clovek bych
volil delsi vezeni nebo onen trest smrti. Ale jen v nekolika pripadech, aby
to melo odstrasujici ucinek.

A co vy? Souhlasite s TS a jste pro zavedeni nejvyssiho trestu?

Michal Hamsik

PES: Sorry za tak dlouhej prispevek, doufam ze z toho ezmlm nedostane svrab
:-)



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:33 CEST