Dobrý deň Polasek post, Dňa 7. júl 2000, o 11:02:06, si o Potreba nabozenstvi v soucasnem zivote napísal: > Dite se povinne uci cestinu . Az bude vetsi muze mluvit madarsky-nic proti > tomu. Ale musi mit zaklad,s kterym pozdeji nemusi souhlasit a muze zit > podle sveho. Tak to jsem nedavno nekde cetl, ze se povinne mluvilo lantinou, nekde dokonce nemecky. Doma si kazdy mohl mluvit jak chtel, ale na ulici ci jinde verejne jen jedinym spravnym jazyke. Nevim, kdy to bylo, tolik si toho zase nepamatuju ani z minule reinkarnace. :-))))))))))) Do techto dob nas chces dostat? Jak muzes srovnavat rec, kterou se mluvi na urcitem uzemi, zvanem stat a spravovanem lidmi tohoto uzemi na zaklade (vice mene dobre a spravne, nebo i ne) prenesenych pravomoci s nabozenstvim? Jediny mozny zpusob je pak nasilim, jak to tady uz parkrat probehlo. Takze hned zitra vtrhnu i se svymi Azteckymi prisluhovaci do zeme, pobiju vsechny nepravoverne kneze a naridim povinne nabozenstvi. A budete se ho ucit a znat a vyznavat. :-)) > Samozrejme ze vliv rodiny je nepopiratelny (+ i -). A mnohe deti toho > doma moc nevidi(myslim dobreho). Snad nechces zasahovat do rodinne vychovy soukromym a svepravnym lidem? To pripomina povinne jesle a skolku komunistu, pionýra a dal uz radsi nevzpominam. > Takze tudy cesta asi moc nevede . Nakonec cestinu by se take mohli ucit > doma od rodicu a jak by to asi vypadalo si dovedu predstavit . Az na to, ze pro vzajemnou komunikaci lidi na urcitem uzemi je pismo a rec asi jedine mozne reseni. Kdezto pro popis (ne)skutecnosti, pro ktere se pouziva nabozenstvi, ci jine ideologie, nedava ani jedna varianta _jedinou_ _spravnou_ odpoved. -- Dusi
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:33 CEST