Re: Potreba nabozenstvi v soucasnem zivote

From: Polasek post (pfz@rps.cz)
Date: 07. 07. 2000, 11:02 CEST


Subject: Re: Potreba nabozenstvi v soucasnem zivote


> Pozri, podla mna vo vychove treba davat pozor na to, aby raz deti neprisli
k
> bodu, ze povedia svojim rodicom, ze toto si mi nadupal do hlavy a keby som
> to vedel/la vtedy, tak je vsetko inak...
> Moj otec nie je veriaci a mama ano, ale nikto ma nikdy nenutil verit ani
mi
> to nezakazoval. K viere som prisiel sam a k uplne inek aku maju moji
> rodicia, resp. mama.
> Kazdopadne ci chces alebo nie, ich nazor bude vychadzat z toho co vidia
doma
-------------------------
Dite se povinne uci cestinu . Az bude vetsi muze mluvit madarsky-nic proti
tomu . Ale musi mit zaklad,s kterym pozdeji nemusi souhlasit a muze zit
podle sveho. Samozrejme ze vliv rodiny je nepopiratelny (+ i -). A mnohe
deti toho doma moc nevidi(myslim dobreho).Takze tudy cesta asi moc nevede .
Nakonec cestinu by se take mohli ucit doma od rodicu a jak by to asi
vypadalo si dovedu predstavit . Dospeli lide nekdy prechazeji k nejake vire
vlastni uvahou , mnohdy vlivem nejakych udalosti , ktere se jich
bezprostredne dotykaji , anebo jsou ovlivneni okolim atp. Zalezi take mnoho
na vrozene inteligenci dotycne osoby . Vetsinou se lide kteri maji
nabozenskou vychovu (anebo kteri vyrustali v rodine puvodne nabozensky
vychovanych rodicu) chovaji podstatne rozdilne nez deti z ateististickych
rodin . Je docela mozne , ze na pozadi ateistickych rodicu , kteri
vychovavaji dobre sve deti , stoji nejaci nabozensky vychovani prapredci .
Take netvrdim , ze vsichni lide s nabozenskou vychovou jsou nutne andilci .
Ucastnici teto polemiky , kteri vychovaji sve deti dobre , mohou mit pocit
ze je strkam proti jejich vuli do kostela i s detmi a pochopitelne se tomu
zuby nehty brani . Zatim si na vychovu urcite staci sami . Jak ale bude
vychova jejich dalsich generaci probihat dal?Jsou si jisti ze bude rodina
sama stacit na to , aby dobrou vychovu dokazala predavat dal sama ? O tom
mam pochyby.
pf
--------------------------



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:33 CEST