> > ja v tom nikde zadnyho boha nevidim, natoz vyklad pojmu buh... > > ja v tom vidim jenom souhrn empirickych zkusenosti lidi za dlouha > > tisicileti a jako takovej je jiste velice uzitecnej. ale kde je ten buh? > > > > >A spadnuty barak jako dukaz BOZI existence se da snad take > > >snadno spolknout. Prvni prikazani pro ateisty : Baraky nakrivo > > >staveti nebudes. > > > > to je zase jenom dalsi empiricka zkusenost, ktera je uzitecna a hodi > > se treba do prirucky pro stavitele ci zedniky. > ------------------------------------------------------------------------ V Bibli jsou empiricke zkusenosti lidi napsane zpusobem vhodnym pro tehdejsi lidi a jejich zpusob chapani.Ten pojem BUH je prevzaty od pohanu , kteri si sve BOHY predstavit dovedli.Dnesni BUH dle meho soudu odpovida pojmu PRAVDA.(objektivni skutecnost stejna pro vsechny lidi).Potiz je v tom ze ctenari Bible si diky jejimu mnohdy nejasnemu zpusobu vyjadrovani vykladaji Bibli kazdy jinak.Zrejma to lidi laka,protoze pry Bible je nejctenejsi kniha na svete.Bible je prirucka pro lidi jak zit. pf ---------------------------------------------------------------------------
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:32 CEST