>?? - nevim jak slavili keltove treba sv. Davida nebo sv. Jiri. nijak. to, ze kazdej den je (nekdo ma) svatek, vymyslela cirkev. svate si taky vymyslela cirkev, jak tady uz zaznelo i od vericich. a s keltskymi tradicemi to nema co delat. mel jsem na mysli predevsim "svatky", ktere byly prevzaty z keltskych vyznamnych dnu ci obdobi, ktere vetsinou souvisely s prirodnimi cykly. i kdyz, pokud se nemylim, zrovna sv. jiri patri prave mezi ty ukradene keltske svatky... >Jestli ovsem myslis svatky typu velikonoce nebo vanoce, tak >bych uzil vyraz pohanskych a ne keltskych keltskych. tady ve stredni evrope keltskych. pojem "pohansky" je v teto souvislosti blbost. neni to nic jineho, nez nabozensky pejorativ. takze kdyz "nova moda" - totiz krestanstvi, reprezentovane uz rychle vznikajici cirkvi, zacinalo nabirat na sile, jeho vudci zacali tvrde potirat zvyky "starych struktur", tedy predevsim keltskych druidu, kteri byli ve sve dobe a ve svych narodech jakymisi vzdelanci ci mudrci, kteri si generacne predavali sve znalosti. znali dobre zakony prirody, umeli prirode "naslouchat" a ucili sve lidi zit v souladu s prirodou. cirkevni management je prohlasil za pohany, zijici zbytky jejich potomku povrazdil a prislusne zvyky, obrady, etc. prisne zakazal. jako komunisti nebo fasisti. nove vznikla mocenska struktura naridila lidu krestanstvi. ale jednak proto, ze vetsina periodickych keltskych slavnosti a obradu mela velky vyznam v souvislosti s kalendarem a zemedelstvim a za druhe proto, ze neni jednoduche zakazat lidu jeho prastare zvyky, byly tyto vyznamne dny jako vyznamne zachovany, jenze jim byl prisouzen naprosto jiny vyznam. tak, jako kdyz komunisti udelali napriklad z 28.rijna "den znarodneni". >Nejak nechapu o jaky postup se jedna. viz vyse. ono to vsechno bylo krapet slozitejsi, ale bohuzel tady neni ani dost prostoru ani vhodne misto na podobne vyklady. bylo by asi lepsi, neco si o tom precist. ale ne v bibli... bye, spock.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:31 CEST