Re: Diakritika (nejen v konferencich)

From: Ivo F. Cilich (ivo.cilich@pvtnet.cz)
Date: 18. 03. 2000, 07:09 CET


> Nejvetsi krikloukni proti cestine, v zivote nic
> neslyseli o ISO-8859-2, coz se v soucasne dobe povazuje
> za standard ceskeho e-mailu. Takovy lidi jsou

Jestli to je narazka na me :-) ... , tak ja mam vse co ode mne odchazi
nastavene v ISO 8859-2, dokonce celkem pracne prevadim veskery html kod do
teto normy, prestoze primarne (jeste porad) jedu ve Woknech95. Dokonce na
www.cestina.cz (nebo kde vlastne :-) zverejnili (a dodnes ho pokud vim
nestahli) muj navod na prevod html z Win1250 na ISO 8859-2 pomoci FrontPage
Express. Myslis si jeste, ze o tom vubec nic nevim?
BTW ja proti te diakritice nebrojim proto, ze bych ji _ja_ neprecetl.
Dovolim si dokonce tvrdit, ze bez problemu prectu vsechny zname druhy
cestin. Tady jde o to ze v konferencich je prilis mnoho lidi s prilis mnoho
ruznymi mailovymi klienty a nikdy nemame jistotu, ze tu diakritiku prectou
vsichni.

> Obecne si mysim, ze neni vubec naskodu psat maily s
> diakritikou - zvalste  mezi lidmi, ktery se na tom
> dohodli.

Ale to je samozrejme. Pokud vim, jaky klient je na druhe strane, tak proc
ne? Ale pokud mam jen sebemensi pochybnosti, zda tu diakritiku prijemce
mailu precte, vzdy pisi bez diakritiky. A ty pochybnosti v konferencich
proste mam dost velike.

> Muze se dohodnout treba i skoro cela konference -
>  - ALE - tady je kamen urazu - protoze konferenci muze
> cist clovek, ktery opravdu muze mit s hackami prevelike
> problemy. Reseni jsou dve: 1. velice jednoduche -
> vsichni pisou bez diakritiky.

Ano, to je nejjednodussi reseni. Proto ho prosazuji.

> 2. Reseni ala konfernce linux,
>   kde neni na skodu psat maily s diakritikou. Ti co
>   s tim maji problemy, se mohou prihlasit tak, ze jim
>   program ezmlm diakritiku z mailu odstrani.
>   (btw. ezmlm je program, ktery ma na starost i tuto
>   konferenci)

Domluv to se Spockem nebo asi radeji primo bri.Krauseovymi :-) Ja budu pro
vsemi deseti (i kdyz asi stejne budu dal psat bez diakritiky, protoze dokud
by tohle reseni nebylo ve vsech konvich kde jsem prihlasen, obavam se, ze by
mi to nadelalo vic problemu, nez ulehceni). Ostatne do te konference linux
take vetsina lidi pise dal bez diakritiky :-), mas ovsem pravdu, ze tam uz
mame moznost volby.

> Kazdopadne i kdyby ten clovek, ktery nemuze cist
> cestinu, byl jen jeden, meli bychom na nej brat ohled.

To je presne to proc me tak rozcilila ta Vaclavova poznamka o tom, ze v
demokracii rozhoduje vetsina. Ja (stejne jako Ty) tvrdim, ze staci, aby to
neprecetl jeden jediny clovek a uz na nej musime brat ohled.
Takovahle debata nekolikrat probehla take v konferenci gsm a i tam se naslo
dost lidi (vetsinou zijicich v USA) pro ktere ta diakritika byla velky
problem. Typickym prikladem byl Mr.Krasny pracujici u AOL(tudiz zadny
pocitacovy ignorant), ktery se tenkrat pry poctive snazil sehnat ve statech
Wokna podporujici diakritiku a pokud vim, nepovedlo se. Takze ani "dobre"
rady o upgrade softu nejsou na miste (to jen kdyby to tady taky nekoho
napadlo).

      Preji hezkou sobotu
                                  Ivos C.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:28 CEST