On 9.1.2003 13:03, "Jiri Novak" <pwyll@mac.com> wrote: > Pokusim se byt maximalne strucny. Jak jiste vite, jadro Mac OS X je > distribuovana jako Open Source, pricemz existuje i x86 verze, ktera je > distribuovana prave pod nazvem Darwin. ne, Darwin je jmeno bsd jadra mac os x -- jak pro ppc tak i pro x86 Darwin lze provozovat (narozdil od mac os x) prakticky na libovolnem pci macu (v pripade x86 na pc). > Je to ovsem verze bez gafického > rozhraní, takze ji lze provozovat pouze s nejakym free Window Managerem > podobne jako Linux. ano, napr. KDE nebo AfterStep apod. > Vy jste se ale ptal na kompletni mac OS X pro x86, coz je samotstana > kapitola. Apple takovyto system pry udajne skutecne ma, ale nikdo ho > jeste nevidel. ale ano, rhapsody -- predchudce mac os x (ale uvnitr jiz dost podobny) behal na mem pc (nez jsem ho vyhodil -- to pc) velmi pekne! ostatne cely slavny OpenStep behal na x86 architekture... otazkou je, zda tento x86 kompatibilni mac os x podporuje vice nez jen jadro a zakladni gui (otazkou je opengl, quartz extreme, airport, atd) > V souvislosti s touto zpravou se pak objevily spekulace > o tom, ze Apple hodla prejit na procesory x86 (coz je ovsem podle vseho > holy nesmysl) nebo, ze system uvede, jako konkurenci Windows. ano, je to nesmysl, protoze je to tak velky krok zpet, ze to nema smysl... je ale mozne, ze v budoucnu muze pouzivat libovolne 64bitove procesory (treba od intelu) ale intel zatim nema zady cisty 64bitovy procesro -- vzdy je to jen nejaky mezikrok mezi architekrurou x86 (cisc) a risc a vice to jde ke 32bitum nez tem 64... > Druha > varinta je do urcite miry pravdepodobna, protoze po MacWorld Expu to > vypada, ze Apple uz nebude s MS prilis kamaradit (uvedl vlastni > prohlizec a prezentacni software Keynote, ktery je otevrenou konkurenci > PowerPointu a brzy by mel nasledovat i cely kancelarsky balik jako > konkurence Office). nevim, zda kancelarsky balik bude "brzy nasledovat" zatim se Jobs tvari ze nic takoveho nebude... a navic cele expo propagoval office -- tu novou akci... ale je jiste, ze drive nebo pozdeji DOUFAM dojde k uvedeni necoho jako AppleWorks 7... (ta verze 6.xx je jiz vazne zoufalstvni) > To, ze Apple soubezne vyviji system i na platforme x86 navic neni > zadnou novinkou. Stejne tomu bylo i v pripade systemu Mac OS 7. tam ale neslo o soubezny vyvoj! startrek byl uzavreny projekt a od zacatku mel jen testovaci vyznam... mimochodem nikdy se ho nepodarilo "vynest" z vyvojovych laboratori... hodne dobre utajena vec... > Takovata aktivita totiz muze byt pouze jakymsi psychologickym tlakem na > Motorolu, aby trosku pohnula s procesory G4. Jestlize ma totiz Apple k > dispozici plne funkcni verzi Mac OS X pro Intel, muze Motorole > vyhrozovat prechodem na x86 a trosku ji tak popohnat. Vsechno ale > nasvedcuje tomu, ze pristim procesorem bude odlehcena verze serveroveho > procesoru Power4 od IBM, ktera by mela byt hotova v polovine roku. zatim to vypada, ze motorola je jiz mimo hru... veskery vyvoj tahne ibm a za naprosto prelomove se povazuje skutecnost, ze ibm zacal dobrovolne a bez donuceni delat matematicky vektorovy procesor (kompatibilni s altivecem) > Krom > toho, ze jde o plne 64-bit procesor s Altivecem, tak je to PPC, takze > pro Apple by migrace na takovyto procesor byla samozrejme mnohem > snadnejsi. to co bude tenhle rok ale nebude na 99% cisty 64bitovy procesor. zatim to vypada na hodne vylepseny G4 (75x) procesor + vektorova jednotka... mimochodem, altivec nema s ibm nic spolecneho -- to je reg. znamka motoroly a apple pouziva oznaceni velocity engine -- tedy ibm vytvari vlastni jednotku -- zpetne komatibilni -- ale altivec to neni! -agent
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 09. 01. 2003, 14:30 CET