RE: avg a pripojeni

From: Tomas Kozeluh <mr.death (zavinac)>
Date: 25. 06. 2004, 10:48 CEST
Ovšem já jsem nikoho na svou volbu nepřesvědčoval. Navrhl jsem 3 alternativy
k AVG a o svým antiviru jsem se vůbec nezmiňoval.
Bohužel už jsem delší dobu neměl žádnej vir, kterej se dostává do System
Volume Information, ale tipuju, že ostatní antiviry dokáží od tam viry
smazat. V případě AVG je to absolutně nemožný. Dál AVG prakticky nedokáže
vir odstranit z paměti a dodnes nemá heurestickou analýzu pro 32bitový
programy. A hlavně už jsem slyšel několik lidí a i sám jsem tohle zažil, že
AVG se tvářilo, že vir úspěšně odstranilo, problém byl v tom, že vir na PC
zůstal. Tohle je hlavní důvod, proč mě AVG naprosto znechutilo a od jeho
používání odrazuju i všechny ostatní. Prostě je to parodie na antivir a
funguje výborně do doby, než se do PC dostane vir...

Čest práci a rukám klid!

BY: Mr. Death 

> -----Original Message-----
> From: Ivo Cilich [mailto:konve@cilich.com] 
> Sent: Friday, June 25, 2004 10:32 AM
> 
> Me se naopak AVG 6 (s verzi 7 jsou u zakazniku celkem 
> problemy prave s aktualizacema na pevnem pripojeni a s 
> kontrolou posty - to by myslim meli jeste doresit) ve spojeni 
> s Ad-Aware zatim osvedcil nejlepe. Ostatne ten jedinej mi 
> zachytava mnohe viry uz na vlastnim mail serveru ... ale ja 
> vazne nechci vyvolavat zadne flame ... proste nekomu vyhovuje 
> to, jinemu tamto a ja se (na rozdil od Tebe) nesnazim ostatni 
> premluvit na moji volbu :-)
Received on Fri, 25 Jun 2004 10:48:01 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 25. 06. 2004, 10:47 CEST