Dobry den, 1. jún 2001, 13:56:15, ste napisali: p> Prevadim to do polemiky, pripadne odpovedi tam! >> Tohle sice patri spis do polemiky,ale katolicka cirkev 16. stoleti se snad >> nejak lisi od cirkve dnesni? Pouzivaji snad dnes jinou bibli? Veri v jineho >> boha? Priznal snad nekdo z vrcholnych predstavitelu cirkve, ze velkou cast >> cirkevniho majetku o ktery se ted (doufam ze marne) snazi v restituci, >> ukradli obetem carodejnickych procesu a protestantum kteri museli uprchnout >> po roce1620? Mimoto carodejnice se upalovaly az do stoleti 18teho. >> Jack p> Hura, tak uz nam chybi jen tri stoleti :-))) p> Mozna ti to prijde divne, ale cirkev 16. stol. se od te dnesni lisi, p> ikdyz pouziva stejnou Bibli a veri ve stejneho Boha. Divny ze? p> A presto uz te cirkev dnes neupali, presto ze se rouhas, ani ti p> nezkonfiskuje majetek, ikdyz napadas vrcholne predstavitele cirkve, p> dokonce te ani nevyzene. Neni to skvely? Na co si vlastne stezujes? p> perpentykl Taky mam pocit, ze si tu pletie niekto konferu s kostolom a prostrednictvom tohto media sa snazi hlasat svoje sektarske vierozvestvo, ze by tu hladal nejake ovecky? Alebo mi to pri mazani tychto mailov pripomina, akoby som vyhadzoval jehovistov spredo dveri, ked otravuju s letakmi a vnucuju druhym svoje "bozie" nazory. To nemyslim konkretne na tento mail ale vobec na tematiku so subj. pf ...sorac... -- S pozdravom Vlasyk, mailto:vlasyk@host.sk
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:51 CEST