>> a jednoduchsie a mam ovela viac moznosti. Ale samozrejme, treba prihliadnut
>> aj na pouzivatelov NN, len to vsetko vyzera trosku inac, to je cele.
>> Snazime sa, tak nas nebi. ;-))
>
>Nebiju, ja to myslel obecne. Zabil bych s chuti kazdeho, kdo udela stranku
>tak, ze mne to z NN prehodi na stranky 'mas debilni prohlizec, stahni si
>lepsi' a dal se proste nedostanu. Autor si mysli, jaky je king a vubec
>nechape, ze napr. pro Linux IE _neexistuje_. Navic, kdyz se mi nahodou
>nejak podari na tu stranku probit, zjistim, ze tam stejne neni nic, co by
>NN nezvladnul a ze autor jen nekde nasel script na rozlisovani
>prohlizecu, tak to tam placnul a rikal si jaky je supr programator :(
No tak to ano, to je fakt. Ono v podstate to nie je az taky problem urobit
stranku pre oba prehliadace.Z to co som teraz prisposoboval, mam taky
dojem, ze MSIE ako keby sa snazil domysliet, co si chcel spravit a teda
aj ked urobis nejaku chybu vyzera to dobre. NN ti chyby neodpusti, kod musi
byt napisany spravne... Trosku mi ale chybaju take detailiky ako napr.
v css
A:hover {text-decoration: underline;}
alebo:
{border-bottom : double Black;}
a podobne.
Lasky
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:49 CEST