>>>Vsechno je to v lidech. Kdyz lidi delaj weby ve FrontPage a podobnejch >>>shitech, nelze se divit, ze tam zatahaj i M$IE nesmysly, ktere nejsou >>>standardem a NN je logicky neumi. >No, ja to robim v HotDog-u a to by som fakt nepovedal, ze je WYSYWYG >editor... Skor je to taky lepsi textak s farebnym rozlisenim. ..... a ja v Dreamweawer 3.0 ...je to sice WYSYWYG, ale pomaha mi v praci...ulahcuje a zrychluje.......kod aj tak potom upravujem v notepade....okrem toho myslim ze nie je frajerina robit to iba v notepade....heh sa napises jak wuul....zbytocne >>Ja udelam stranku pro Netscape a z 99% mi bude bez jakehokoliv ladeni >>chodit i v IE (Mozille a Opere, nemluve o lynxu a linksu), takze rict, >>Netscape je shit je sice jednoduche, ale trochu alibisticke a svedci to o >>urcite 'kvalite' webmastera. >>Nejsem famaticky obhajce Netscapu, ktery ma jiste spousta chyb, stejne >>jako IE, ale nesnasim, kdyz nekdo dela stranky POUZE pro IE a jeste svoji >>neschopnost svaluje na prohlizec. >Podla mna je Microsoft shit sam o sebe ale jedno je iste, pre MSIE sa robi lepsie >a jednoduchsie a mam ovela viac moznosti. Ale samozrejme, treba prihliadnut >aj na pouzivatelov NN, len to vsetko vyzera trosku inac, to je cele. >Snazime sa, tak nas nebi. ;-)) pripajam sa k tebe lasky......heh......dodavam ze v NN to vyzera uplne inac ;o) Juro
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:49 CEST