Pokud ten NAS bude ve stejné L2 síti, jako ty PC (nemusí to jít nikudy přes router), tak by to takhle fungovat mohlo... co by mohlo být problém - a celkem často se to na takovýchto switchích dělá, je limit MAC adres na konkrétní port v tom cisco switchi. S oblibou se právě na porty, kde má být jeden počítač, nastavuje jako limit 1 nebo 2 - takže první počítač na tom pojede, další už ne (v horšim případě podle nastavení to shodí celý port). Ale to se dá jednoduše vyzkoušet - půjč si někde libovolný switch, dej tam ty 4PC, píchni do cisca a uvidíš, jestli ti bude fungovat internet na všech nebo ne :) -- Jan Krajdl Dne 30.12.2014 v 07:06 MilanK napsal(a): > Nejaký magor u nás v práci rozhodol, že sieťové prvky (podnikový > majetok) čo sme mali sú zlé a nechá zarobiť asi kamarátovej firme. > Povymieňali switche a iné bazmegy a tým pádom mi zmizol z kanclu gigový > 24 portový switch (tuším SMC) a zjavil sa mi tu rovnako veľký cca 1000 > eurový switch Cisco C2960 - a kua ten je iba 10/100 (že to už nie je náš > majetok, ale sa to všetko prenajíma už neriešim). > > A tá rýchlosť je pre mňa problém. > Že je pomalšie pripojenie do vedľajších kanclov (cca 16 káblov) ma > netrápi, oni nepresúvajú veľké objemy. > Ale ja tam mám pripnuté svoje 2 PC + kolegov PC a Synology NAS na > zálohovanie - a medzi týmito 4 vecami by som potreboval rýchlosť. > > > V sieťarine sa moc nevyznám, tak sa skúsim opýtať: > Keby som zohnal malý gigový switch, vytiahol tie štyri káble z toho > Cisca, zapichol ich do toho malého + prepojil ten malý gigový switch s > tým Ciscom... => bežal by mi prenos medzi týmito 3 PC a NAS-om iba cez > ten gigový switch plnou gigovou rýchlosťou a pomalšie 100-kou iba keď by > som išiel na zbytok siete? > Alebo by sa to aj tak sralo pomaly cez to potentované Cisco? > > > Vrcholne ma serie že od včera kŕmim ten nový NAS údajmi ktoré majú > takmer 490GB - niečo cez 2 milióny súborov (už len fotiek z dopravy za > 12 rokov je cez 200 tisíc), od pár desiatok kilo až gigové súbory - a za > 24 hodín už mám skopírovaných asi 180 GB :-( > > Ďalšie zálohovania už budú rádovo možno 5-10-20 GB, ale keď bude backup > program, alebo bat (s využitím robocopy) porovnávať súbory a dopĺňať > ďalšie dáta - asi tiež by som gigové prepojenie využil. > > Milan K. >
This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 07. 01. 2015, 10:24 CET