Nejaký magor u nás v práci rozhodol, že sieťové prvky (podnikový majetok) čo sme mali sú zlé a nechá zarobiť asi kamarátovej firme. Povymieňali switche a iné bazmegy a tým pádom mi zmizol z kanclu gigový 24 portový switch (tuším SMC) a zjavil sa mi tu rovnako veľký cca 1000 eurový switch Cisco C2960 - a kua ten je iba 10/100 (že to už nie je náš majetok, ale sa to všetko prenajíma už neriešim). A tá rýchlosť je pre mňa problém. Že je pomalšie pripojenie do vedľajších kanclov (cca 16 káblov) ma netrápi, oni nepresúvajú veľké objemy. Ale ja tam mám pripnuté svoje 2 PC + kolegov PC a Synology NAS na zálohovanie - a medzi týmito 4 vecami by som potreboval rýchlosť. V sieťarine sa moc nevyznám, tak sa skúsim opýtať: Keby som zohnal malý gigový switch, vytiahol tie štyri káble z toho Cisca, zapichol ich do toho malého + prepojil ten malý gigový switch s tým Ciscom... => bežal by mi prenos medzi týmito 3 PC a NAS-om iba cez ten gigový switch plnou gigovou rýchlosťou a pomalšie 100-kou iba keď by som išiel na zbytok siete? Alebo by sa to aj tak sralo pomaly cez to potentované Cisco? Vrcholne ma serie že od včera kŕmim ten nový NAS údajmi ktoré majú takmer 490GB - niečo cez 2 milióny súborov (už len fotiek z dopravy za 12 rokov je cez 200 tisíc), od pár desiatok kilo až gigové súbory - a za 24 hodín už mám skopírovaných asi 180 GB :-( Ďalšie zálohovania už budú rádovo možno 5-10-20 GB, ale keď bude backup program, alebo bat (s využitím robocopy) porovnávať súbory a dopĺňať ďalšie dáta - asi tiež by som gigové prepojenie využil. Milan K.Received on 30. 12. 2014, 07:06 CET
This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 30. 12. 2014, 07:06 CET