Pokud je to tak jednoduché, tak jako šikovná univerzální nabíječka vypadá tato http://www.alza.cz/eneride-universal-all-in-one-charger-d221481.htm, potom by člověk nepotřeboval žádnou jinou. Petr Dne 18.10.2012 14:35, dup napsal(a): > pletete tady nabíjení různých typů akumulátorů :) > > NiCd/NiMh se nabíjí konstantním proudem a dobíjení se ukončí, když na > nich přestane stoupat/poklesne napětí (tzv. delta peak). Akumulátor se > poškodí buď přebitím (na napětí ale "nezáleží", to si aku "reguluje" > sám), nebo hlubokým vybitím. Proud je pro různé typy různý, obecně je > možné starší aku nabíjet cca 1/10 C (tzn. třeba 1000 mAh se dobíjí 100 > mA), slušné moderní celkem běžně 1 C. Pokud ta dobíječka od Varty špatně > detekovala aku a dobíjela 4 C, tak se není čemu divit, že to nevydržely. > > LiIon/LiPol (a nejspíš LiFe, ale s nimi zatím nemám zkušenosti) a Pb - > nabíjí se při konstantním napětí, nabíjení se ukončí když už si nic > neberou. Akumulátor se poškodí překročením nabíjecího napětí, nebo > vybitím. Nabíječka udržuje konstantní napětí (při překročení nastaveného > proudového omezení je dočasně napětí nižší), proud si akumulátor > "reguluje" sám. > > Tvoje "univerzální" nabíječka umí dobíjet jen jedno a dvoučlánkové LiXXX > aku, takže je možné si ji zjednodušeně představit jako dva nezávislé > napěťové zdroje (4.2 a 8.4 V), z nichž se podle zapojení redukce použije > ten který je třeba. Proudové omezení bude nastavené tak, aby to přežily > všechny běžné akumulátory. Nic složitějšího v tom nehledej. > > > dup > > > > Dne 18.10.2012 11:57, Petr Maršálek napsal(a): >> Takže rychlonabíječky mají vyšší napětí (čím vyšší, tím rychleji >> nabito) a tím ničí životnost akumulátorů. A pokud to dobře chápu, tak >> univerzální nabíječka, na kterou jsem dával odkaz, kde se dávají >> redukce na různé akumulátory s různým napětím se stará v redukcích i o >> hodnotu nabíjecího napětí nebo u těch slabších je to nabíjeno vyšším a >> tím je snižována jejich životnost na úkor rychlosti nabití (nabíjí >> přes redukci akumulátory 3.6V ale i 7.4V) >> >> Petr >> >> Dne 18.10.2012 10:31, dup napsal(a): >>> vzhledem ke způsobu nabíjení nic takového jako automatické vypnutí není >>> potřeba. Zjednodušeně dobíječka dá 4.2V a akumulátor si bere proud podle >>> stupně nabití. Při plném nabití si bere nulový proud a podle toho se >>> pozná že je nabito. Tím pádem je celkem jedno, jak dlouho je na >>> nabíjení, protože si stejně nic nebere - je to podobné jako u olověných >>> akumulátorů. >>> >>> Dokonce se u nových Li-XXX akumulátorů doporučuje je nechat při prvním >>> nabíjení na nabíječce alespoň 14 hodin. Naopak hodně jim vadí úplné >>> vybití. >>> >>> >>> dup >>> >>> >>> >>> >>> Dne 18.10.2012 10:07, Petr Maršálek napsal(a): >>>> Ale předpokládám, že univerzální nabíječky Li-ion baterií v sobě >>>> nemají nějaké senzory okamžitého nabití pro vypnutí, v jednom foru >>>> jsem našel, že třeba vypnou až 15 min. po nabití, čímž dost snižuje >>>> životnost ne zrovna levných baterií (narozdíl od originálních >>>> nabíječek, které vypínají hned po nabití) :-( >>>> >>>> Petr >>>> >>>> Dne 18.10.2012 9:31, dup napsal(a): >>>>> regulaci to mít musí, Li-XXX aku se dobíjejí při konstantním napětí s >>>>> omezením proudu, když i celkem málo překročíš napětí, čeká tě něco >>>>> jako >>>>> >>>>> http://www.youtube.com/watch?v=SMy2_qNO2Y0 >>>>> >>>>> takže bych se nebál, že to nemají správně... >>>>> >>>>> >>>>> dup >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Dne 17.10.2012 20:49, Petr Maršálek napsal(a): >>>>>> Jaké máte zkušenosti s univerzálními nabíječkami >>>>>> (http://www.avacom.cz/avmp-univerzalni-nabijeci-souprava-pro-foto-a-video-akumulatory--blistrove-baleni)? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Mám doma víc nabíječek a tak si říkám, že by toto bylo řešení, ale >>>>>> obávám se toho, že univerzální nabíječky nejsou tak dokonalé, >>>>>> nevypnou >>>>>> při nabití baterií a tak přebíjením snižuje jejich životnost. je tedy >>>>>> lepší mít ke každému druhu baterií zvláštní nabíječku nebo stačí ta >>>>>> univerzální? >>>>>> >>>>>> Petr >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >Received on 18. 10. 2012, 15:27 CEST
This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 18. 10. 2012, 15:27 CEST