Re: naklonovaná SIM (předplacenka)?

Pánové nechte mě už žít, já to myslel jen v dobrém a v dobrém to denně 
dělám. To že jsem nřek všechno na začátku není tím, že bych to chtěl 
tajit, jen jsem to nechtěl psát "věřejně", protože se to vrchnosti 
nelíbí a je to zakázané, nebo spíše "důrazně nedoporučené"

Představte si pozici společnosti, která tyto výhody má a domluví se s 
operátorem, že takovéto (proboha uznejte že super ceny) tarify může 
dávat i svým klientům.

Najednou 20.000 klientů (teoreticky by měkdo mohl říci 100.000 protože 
každý může mít až 5 čísel ve skupině) bude volat za zlomek původních cen.
Taková zpráva by jistě neunikla třeba Blesku a všichni by se ptali - 
proč voláme za 6,- za minutu, když v Americe to jde za 4 USD paušálu a 
tady v ČR to jde za korunu. Operátor by vypydal za vydřiducha a nasraně 
by se obrátil na "někoho", kdo to způsobil, resp dovolil.

Proto ne snad tajnosti, ale opatrnost s informacemi.

Systém je postaven tak, že my to smíme dávat jen svým klientům.
A jaksi "za odměnu" nebo jako bonus.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je přeci normální, že když si jdete koupit auto tak třeba dostanete 
zimní gumy zdarma.
Ted by někdo moh říct, že já jsem darebák který vás nutí to této konstrukce:
Kup si u nás zimní gumy, ale musíš si k tomu koupit auto.
Takhle to chápu - že jsem za hajzla - a nedivím se, že mě nebudete mít rádi.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Filosofie s kterou jsem přišel já, je ale postavená úplně jinak

a)
22 let podnikám a když jsem navštívil sociálku, dozvěděl jsem se, že 
budu mít důchod 7.000,- no to mi nestačí ani na složenky.
b)
přijdu do rodiny, rodiče dával dětem 100,- na stavebko, protože "víc 
nemaj" a přitom procrcaj v mobilech 1.000,-
c)
já bych potřeboval hypotéku abe bojím se, že na to nebudu mít 
(hospodský, který na 3 hospodách platí mobily cca 6.000,-)
d)
táta má rodinu s dětma a jezdí denně 80 km do práce a má pojistku na 
20.000,- kdyby umřel - smlouvu, která by ochránila rodinu "si nemůže 
dovolit" přesto utratí včetně manželky a dětí 1500,- za mobily.
atd.
atd.

všichni tito si nemůžou dovolit něco, co by chtěli, neb potřebovali, 
protože fenoménem doby je mobil a zahučí tam spousta peněz.

Denně se s tím setkávám a dostala se mi do ruky možnost, jak v mnoha 
případech toto vyřešit.
Prostě pojdme se podívat, jestli to co si dnes nemůžete dovolit, nebo na 
to neí dost abyste o tom vůbec uvažovali - nepůjde financovat z úspory z 
toho mobilování


no a ruku na srdce - kdo z vás se alspon trochu nevidí v těch příkladech 
a) až d) a mohl by si takto "zadarmo" polepšit.

Pokud si někdo může dovolit Stavebko jen za 100,- a přitom protelefonuje 
1.000,- tak proč by ty peníze nemohli skončit u něj na tom satvebku, 
místo u operátora ?

Pokud si někdo může dovolit Penzijko jen za 100,- a přitom protelefonuje 
1.000,- tak proč by ty peníze nemohli skončit u něj na tom satvebku, 
místo u operátora ?

Proč si soukromník nemůže dovolit hypotéku a přitom několik tisíc 
měsíčně odevzdá operátorovi, místo aby si ji předspořil (hypotéku).

To, že těch ušetřených 1.500,- "musím" někam posílat je trochu 
zavádějící. Podmínkou je "mít u nás smlouvu".
No a abych použil analogii s tím autem a zimníma gumama - půjdu si 
koupit ne auto, ale čepičku na ventilek - a dejte mi k tom zimní gumy.

Cítíte prosím co tím chci říct ?
Prostě pokud to můžu udělat jen našemu klientovisnažím se najít způsob, 
aby to bylo něco smasluplného, tedy - ně že musím tu ušetřenou částku 
"povinně odevzdat bůhví kam"


80% procent populace by mělo velké problémy, kdyby jim chyběl měsíční 
příjem do rodiny - proč si ty stovky, nebo tisíce neodkládají, aby bylo 
na horší časy ? Protože na to nemají a na mobilech je přitom procrcají.


Doba je prostě taková, že systém (všichni všechno mobilem) z nás ty 
peníze vycucává ať se nám to líbí nebo ne.
Mě je líto, že v naprosté většině lidí můžu takto pomoct a tak to prostě 
nabízím.

Nejdražším zbožím jsou dnes informace a tohle je pro mnoho lidí 
informace takřka k neztaplacení

A ruku na srdce - kdyby se takováto úvaha objevila v technické 
konferenci - no to ani nechci domyslet.

Když vidím ty reakce, stydím se, že jsem kdy jen pomyslel, že bych rád 
někomu, zvlášt po těch letech známosti pomohl.
Na mou duši nejsem žádnej zlatokop, nebo hnusnej pojištovák a podvodné 
formy obchodování mi nenechají spát
(viz třeba: http://www.bachmann.cz/notosisnaddelatesrandu/index.htm )

Když pak mám něco, co může vytrhnout trn z paty, prostě to nabídnu. 
Nehodí se to každému, ale většina oslovených na to reaguje kladně.

Snad je to už jasné - proč jsem to udělal a co jsem tím mínil.
Tak jako u soudu projevuji upřímnou lítost a "už to nikdy neudělám"

děkuji za váš čas
Jiří Bachmann





Dne 23.2.2011 22:18, Petr Pokorny napsal(a):
> From: "Jiri Bachmann" <ormik (zavinac) centrum.cz>
>>>> Moje filozofie podle mě má hlavu a patu a popsal jsem to tady:
>>>> www.bachmann.cz/telefon
>>>> dal jsem to tam proto, že v holém textu není vidět ten rozdíl tak
>>>> markantně.
>
> Slovy klasika: "vono to víno není zase tak čistý, že jo předsedo? Vono
> nám v
> něm něco plave..." (Vesničko má středisková)
>
> Až po tom co se ohradil Quasi jsem se jal tu výhodnou nabídku prostudovat a
> nestačím se divit kde všude člověk musí číst mezi řádky.
>
> Chápu správně že je to takto:
> - normálně platím za tel. 2000,-
> - s touhle výhodnou nabídkou budu za tel platit jen 500,-
> - ALE zbylých 1500,- si budu MUSET někde u někoho POVINNĚ spořit a ten
> někdo
> mi je MOŽNÁ za 10 let vyplatí???
>
> Tak to teda má k seriózní nabídce "pro kamarády" opravdo hodně hodně daleko
> a sem to nepatří ani omylem.
>
> Když už někdo něco takového nabízí a neuvede tam taková základní fakta jako
> že je třeba k tomu si povinně spořit a neuvede další detaily (možnost
> výběru
> peněz kdykoliv? úrok? pojištění vkladu?) tak se fakt nedivím že ho jinej
> nazve podvodníkem.
>
> -pp-
>
>