Vyhodit router a dát tam linuxový stroj, pokud je ta linka v pořádku, propustnost je 100/100, mám to osobně vyzkoušeno a případně Asusy s Nkovou wifi už s propustností problémy taky nemají. Rychlost ve Windows za routerem opět 100/100, respektive upload jsem asi neměl šanci otestovat, download na některých serverech skutečně dosahuje 100Mbit. Takže reklamovat a pokud někdo bude tvrdit, že Windows nejsou schopny větší rychlosti, tak se toho člověka zeptat, jestli není idiot, protože jinak nechápu, jak bych mohl na Windows fungovat na gigabitové síti a kopírovat rychlostí 80MB/s (tedy cca 640Mbit a limit je pravděpodobně u disků a síťovky, v žádným případě propustnost TCP). > -----Original Message----- > From: quasimodo [mailto:quasimodoq (zavinac) gmail.com] > Sent: Tuesday, January 11, 2011 11:18 AM > > Nez se pustim do dalsich kroku, mel bych dotazek. > Mam netbox, platim 100/100Mb . Rychlost je ovsem max 30/12 pred i za > routerem. Technici to resi uz delsi dobu a nejsem spokojen s ukoncenim > reklamace. > Tvrdi mi , ze WIN (xp,vista i win7), nejsou schopny vetsi rychlosti na > TCP. Kdyz to nameri na Linuxu, tak primo na lince je to nejakych 80/70, > za routerem je to +- 40/40. Dle meho nazoru proste nejakym jejich > nastavenim blokuji upload na winstrojich, netusim jak, protoze tech je > v > siti samozrejme neporovnatelne vic a chteji usetrit za upload. Ma smysl > se nejak dohadovat dal? > Kdyz pominu jejich routery, ktere proste propustnost nemaji, tak i tech > 40/40 bych treba prezil, ale abych si platil stovku a mel up 12, tak to > se mi proste nelibi. > > A prosim k veci, reci, ze je linux proste lepsi, jsou mimo.Received on 11. 01. 2011, 11:37 CET
This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 11. 01. 2011, 11:37 CET