RE: netbox

From: Tomáš Koželuh <mr.death (zavinac)>
Date: Tue, 11 Jan 2011 11:37:14 +0100
Vyhodit router a dát tam linuxový stroj, pokud je ta linka v pořádku,
propustnost je 100/100, mám to osobně vyzkoušeno a případně Asusy s Nkovou
wifi už s propustností problémy taky nemají. Rychlost ve Windows za routerem
opět 100/100, respektive upload jsem asi neměl šanci otestovat, download na
některých serverech skutečně dosahuje 100Mbit.
Takže reklamovat a pokud někdo bude tvrdit, že Windows nejsou schopny větší
rychlosti, tak se toho člověka zeptat, jestli není idiot, protože jinak
nechápu, jak bych mohl na Windows fungovat na gigabitové síti a kopírovat
rychlostí 80MB/s (tedy cca 640Mbit a limit je pravděpodobně u disků a
síťovky, v žádným případě propustnost TCP).

> -----Original Message-----
> From: quasimodo [mailto:quasimodoq (zavinac) gmail.com]
> Sent: Tuesday, January 11, 2011 11:18 AM
> 
> Nez se pustim do dalsich kroku, mel bych dotazek.
> Mam netbox, platim 100/100Mb . Rychlost je ovsem max 30/12 pred i za
> routerem. Technici to resi uz delsi dobu a nejsem spokojen s ukoncenim
> reklamace.
> Tvrdi mi , ze WIN (xp,vista i win7), nejsou schopny vetsi rychlosti na
> TCP. Kdyz to nameri na Linuxu, tak primo na lince je to nejakych 80/70,
> za routerem je to +- 40/40. Dle meho nazoru proste nejakym jejich
> nastavenim blokuji upload na winstrojich, netusim jak, protoze tech je
> v
> siti samozrejme neporovnatelne vic a chteji usetrit za upload. Ma smysl
> se nejak dohadovat dal?
> Kdyz pominu jejich routery, ktere proste propustnost nemaji, tak i tech
> 40/40 bych treba prezil, ale abych si platil stovku a mel up 12, tak to
> se mi proste nelibi.
> 
> A prosim k veci, reci, ze je linux proste lepsi, jsou mimo.
Received on 11. 01. 2011, 11:37 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 11. 01. 2011, 11:37 CET