Já si tak velkou přílohu nevymyslel, to bylo na přání příjemce, stále mě nutil vymyslet nějaký způsob, jak to k němu do počítače co nejrychleji dostat, pokud možno hned. Já osobně bych mu je klidně předal třeba za týden, až pojedu do štatlu a tam bysme si dali scuka v ňáký hokně a dal bych mu to na zkopčení z flešky, ale von že ne.. :) Petr pavel (zavinac) pilsen.cz napsal(a): >> notové záznamy, tak jsem je zabalil do RARu >> velkého cca 51 MB, ale nedaří se mi to odeslat, >> Petr > > to si děláš prdel....... mám rád BFU který posílají mejlem takový > balíky dat, střílel bych je na počkání jednou ranou mezi voči. > > vysvětlení proč ne-e viz marek mikuš. svýho času jsem svým > uživatelům vyrobil podpisy kde mají napsáno, že mají 10 MB schránku. > i tak to ale některý kancelářský blondýny, détépáky a obchodní > zástupce neodradilo protlačit i cca 50megovej mejl, kterej si > ale adresát přes POP3 stejně nestáhnul, protože bylo záměrně > nastavený omezení na poštovním klientovi. > > doma mám karneval a ten mi přes SMTP povoluje tuším stále "jen" > 15.000.000 bajtů, což je cca 10 MB příloh. > > v kanclu jsme ještě nedávno u jednoho konzervativního isp měli > omezení na 8.000.000 bajtů v mejlu, tedy cca 6,5 MB příloh. > > na velký balíky jsou určený všechny ty edisky, úschovny atp., > tak proč to tlačit mejlem s velmi nejistým výsledkem, kde to > navíc tak hezky bobtná? > ------------------------------ > pavel >pavel (zavinac) pilsen.cz< > >Received on 19. 01. 2009, 14:14 CET
This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 19. 01. 2009, 14:14 CET