Re: Co znamenají gesta u zenských

From: Snehulak <snehulak (zavinac)>
Date: Thu, 25 Jan 2007 13:50:43 +0100
Ted jsi tomu dala :) To jako to ze se vezmem znamena ze se mame vic
radi nez ti co se nevzali ?

Jak mi nejaky papir zabrani v prvni hospode ojet prvni holku ktera
bude povolna ? Mas to nejak na hlavu postavene asi stejne jak kdyz
verici krici , ze kdyz nejsem krestan nemuzu byt dobry moralni clovek
.

To je snad kazdeho odpovednost a zralost jak se chova ke svemu
partnerovi a zadny papir nezabrani ani zadnim vratkum ani tomu , ze
svou partnerku nebudu mlatit .

A nezlob se na me, ale nebudu jak nejaky cigan pobirat davky a delat
ze neziji s partnerkou a to ty omlouvas . Mi to pripada pekne povrchni
.

Pravdu mas v tom , ze kdyz se jednomu z nas neco stane tak vuci statu
budem v pasti . Ale to jde taky pravne poresit .

Mimochodem tech 200 000 se osetruje v kolektivni smlouve a kdyz to
nedostane ta partnerka tak to dostane jeho dalsi nejlbizsi pribuzny
takze rodice , sestra , bratr a myslis , ze ti si to nechaji ?

Ja se svou partnerkou cekam dite co jeste muze byt vetsi odpovednost ?
A znamena snad ze kdyz s ni budu zenaty , ze od ni neutecu a nenecham
ji na pospas s ditetem? Navic kdyz mame pravne osetrene vyrovnani
majetku kdyz se rozejdem ?

Ostatne kdyz v manzelstvi udelam nekolik milionu dluhu tak v tom
manzelka jede semnou to by se ti taky libilo ?


snehulak

On 25/01/07, Simona Trneckova <strnecka (zavinac) gmail.com> wrote:
> Pri vsi ucte, s timhle si dovolim nesouhlasit. Kdyz nedavno prisel o zivot
> pri vichrici ten hasic, tak v televizi rikali, ze po nem zustala druzka se
> dvema detmi a v osmem mesici tehotenstvi, ktera ovsem nema narok na 200 000
> vdovsky duchod, protoze nebyli manzele. Takze se usporadala sbirka atd. atd.
>
> Ja jen, ze pak je videt, k cemu je ten "car papiru" dobry. Bez nej podle
> uradu k onomu dotycnemu jsi a budes NIKDO.
>
> To, ze neni svatba a jsou dva na hromadce, podle mne dokazuje bud
>
> A) ze se teda asi nemaji moc radi
> B) ze se jeden z nich boji pocitu odpovednosti
> C) ze si jeden z nich nechava otevrena vratka, protoze co kdyby se nasel
> nekdo lepsi
>
> D) ze potrebuji penize a je vyhodnejsi, kdyz bude zena svobodna matka,
> protoze tak dostane vic
>
> Ted je otazka, ktery to je pripad. Jedine D se mi jeste tak zda relativne
> rozumne, i kdyz na pripadu te hasicske rodiny je videt, ze to nekdy tak
> uplne nevyjde. V pripade A-C je ten vztah podle mne uz tak o nicem.
>
> Aspon tak to vidim ja jako zenska.... :-)))
>
> Simona
>
>
Received on 25. 01. 2007, 13:50 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 25. 01. 2007, 13:50 CET