No u toho WL500 je u wifi na výběr, jak se má chovat a kromě AP je tam i bridge, takže tyto funkce se nějak rozlišují. AP by se IMHO mělo chovat jako samostatný síťový uzel (vlastní rozsah IP, routování/NATování do zbytku sítě), bridge by měl přemostit část sítě a nechová se jako samostatný síťový uzel. -- Čest práci a rukám klid! BY: Mr. Death > -----Original Message----- > From: Zdenek Sofr [mailto:Administrator@Plastkov.cz] > Sent: Monday, July 24, 2006 12:12 PM > > Diky za tip. 500g ma moznosti fungovat jako "gateway" > (povoleny NAT, 4 LAN porty + wi-fi + 1 WAN port) nebo > "router" (NAT zakazany, mozno nastavit staticke routovaci > cesty) nebo "AP" (tedy de facto "bridge"). 300g ma jen > "gateway" a "AP". Obe zarizeni mam v modu "AP". Takze to by > melo byt spravneReceived on Mon, 24 Jul 2006 13:17:54 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 24. 07. 2006, 13:17 CEST