To je to - nebude se merit nic. Jen se bude takhle divne zaznamenavat prujezd (zda vubec projel). Rychlost v cili bude kolem 40 km/h. Bude to neco jako bobarska draha a bude se monitorovat deni v cili (kdo, jak, kdy, kolikrat... projel cilem) Zdenek ----- Original Message ----- From: "J. Polivka" <jpolivka@mbox.vol.cz> To: <servis-internet@nawebu.cz> Sent: Tuesday, January 31, 2006 1:54 PM Subject: Re: OT - kamera > Tak tady s web kamerou urcite ne a nedoporucuji ani bezne kamerove moduly > CMOS apod. sragorky. > Sice nevime jeste co se na te cilove mete bude merit, ale doporucil bych > nahravani ze 2 kamer a trocha kvality neni nikdy na skodu. > Pokud budeme predpokladat, ze to bude jen po dobu zavodu, tak se vyplati > asi > tocit na 2 kamery ze stativu, ktere mohou byt po dobu mimo zavody vyuzity > jinak. Neni to tak jednoduche. Nevime jaka bude rychlost "predmetu" v cili > atd... > J. Polivka > > > > > >> Diky vsem za podnety. Evidentne jsem nepopsal, k cemu to sef chce - je to > do >> sportovniho arealu. Chce snimat cilovou metu a veskere deni v tomto > prostoru >> zaznamenavat. Takze to neni na zabezpecni firmy s obratem 50 mega :-( >> Jelikoz ale zatim vubec nevim, kolik za to chce dat, jak dlouho chce >> uchovavat zaznamy, jake budou podminky na miste (privod elektriky, >> moznost >> umisteni, moznost pripojeni k pocitaci, videu....) tak spis zjistuji, co >> poskytuje trh a v jake relaci. >> >> Diky vsem >> Zdenek >> ----- Original Message ----- >> From: "J. Polivka" <jpolivka@mbox.vol.cz> >> To: <servis-internet@nawebu.cz> >> Sent: Tuesday, January 31, 2006 1:29 PM >> Subject: Re: OT - kamera >> >> >> > Samozrejme souhlasim a mam s tim i nejake zkusenosti a to i na systemu > za >> > nekolik set tis., ale je potreba rozlisit co se bude snimat a jake >> > prostredky jsem schopen na to dat. >> > Budu postupovat jinak v pripade, ze chci nachytat souseda jehoz pes mi >> > sere >> > pred balkon (bydlim v prizemi :-))) ) a jinak pokud budu monitorovat > kdo >> > vstupuje do firmy s obratem 50 mega. >> > >> > Zabezpecovacich kamer mi proslo rukama v poctech jiste vice jak na > desitky >> > a >> > pro svoje reseni bych take nevybral web kameru. >> > >> > Infra je dobre pokud je malo svetla, nebo zadne, ale v pripade, ze >> > sviti >> > jen >> > infra, tak je obraz cernobily a podstatne se snizi rozliseni. >> > Samozrejme lepsi neco nez nic :-))) >> > >> > J. Polivka >> > >> > >> > >> > Doba 24 hodinovych videi asi ano..ale namiesto toho su tu predsa > krabicky >> > s >> > harddiskom a nahrava to az kym je plny disk..ma to webrozhranie..dokaze > to >> > posielat stream do sveta..atd.atd..a je to ovela spolahlivejsie >> > riesenie >> > ako >> > pocitac.. >> > Detto kamera..akakolvek webkamera je podla mna onicom..je totiz stavana > na >> > snimanie v radiuse 1-2 metre..nie na priestor.. >> > Na priestor treba kameru s infracervenym nasvietenim..aby bolo jasne > idiet >> > co sa deje v miestnosti. Webkamera je na snimanie priestoru ako detska >> > hracka. >> > Aj "najhorsie" riesenie takehoto typu, zakupene vo firme ktora sa >> > specializuje na zaznamove systemy, bude ovela lepsie nez pracne > pripravene >> > a >> > vykoumane riesenie na Logitech webcame a PCcku. > > > -----------------------------------------------------( reklama )----- > Digitalni televize je jiz v Praze a Brne. Kdy dorazi k vam? > Vse o digitalnim vysilani: pristroje, technologie, zakony, pokryti: > Ctete DigiZone.cz (http://www.digizone.cz/) > --------------------------------------------------------------------- > -- > -- Konference: SERVIS ------ Pravidla: http://pravidla.kab.cz/ -- > -- Archiv, instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz/ -- > -- Konference Internet Info, s.r.o. ----- http://www.iinfo.cz/ -- > >Received on Tue, 31 Jan 2006 14:06:34 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 31. 01. 2006, 14:06 CET