Samozrejme souhlasim a mam s tim i nejake zkusenosti a to i na systemu za nekolik set tis., ale je potreba rozlisit co se bude snimat a jake prostredky jsem schopen na to dat. Budu postupovat jinak v pripade, ze chci nachytat souseda jehoz pes mi sere pred balkon (bydlim v prizemi :-))) ) a jinak pokud budu monitorovat kdo vstupuje do firmy s obratem 50 mega. Zabezpecovacich kamer mi proslo rukama v poctech jiste vice jak na desitky a pro svoje reseni bych take nevybral web kameru. Infra je dobre pokud je malo svetla, nebo zadne, ale v pripade, ze sviti jen infra, tak je obraz cernobily a podstatne se snizi rozliseni. Samozrejme lepsi neco nez nic :-))) J. Polivka Doba 24 hodinovych videi asi ano..ale namiesto toho su tu predsa krabicky s harddiskom a nahrava to az kym je plny disk..ma to webrozhranie..dokaze to posielat stream do sveta..atd.atd..a je to ovela spolahlivejsie riesenie ako pocitac.. Detto kamera..akakolvek webkamera je podla mna onicom..je totiz stavana na snimanie v radiuse 1-2 metre..nie na priestor.. Na priestor treba kameru s infracervenym nasvietenim..aby bolo jasne idiet co sa deje v miestnosti. Webkamera je na snimanie priestoru ako detska hracka. Aj "najhorsie" riesenie takehoto typu, zakupene vo firme ktora sa specializuje na zaznamove systemy, bude ovela lepsie nez pracne pripravene a vykoumane riesenie na Logitech webcame a PCcku.Received on Tue, 31 Jan 2006 13:29:03 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 31. 01. 2006, 13:34 CET