RE: digitaly

no, ona 50 nema vic Mpix nez 70 - on je v obou stejnej cip, konstrukcne je
50
skoro uplne stejna, jenom ma orezany nektery funkce a ma jiny zpracovani
obrazu - cenove je celkem vyhodna, ale tech par tisic by me fakt nezabilo
;o)
zalezi ale na tom co foti ten kluk a jak vazne se s tim chce zabejvat, jinak
se
tesim a asi vydrzim cekat na Nikona 200 (lepsi telo, vetsi uzitne
vlastnosti)

JB

> -----Original Message-----
> From: Vyroubal Martin [mailto:vyroubal@gmail.com] 
> Sent: Wednesday, December 07, 2005 6:54 PM
> To: servis-internet@nawebu.cz
> Subject: Re: digitaly
> 
> diky za tipy. Kazdopadne, to sklo 18-70 je pry profi a 
> vsichni si ho chvali, ale kvuli tomu nebudu kupovat D70s 
> (respektive, ja bych ho nekupoval, ale jak to udela kamarad 
> netusim). Jestli ale muzu upozornit... Zkus se podivat na 
> test D50ky na dpreview.com. To ze D70s je vic profi, ma vic 
> Mpx neznamena vse ;) Aspon podle testovacich obrazku bych 
> hrabl po D50ce i s 18-55 objektivem.
>