Já si to myslím, za poslední dva roky mně prošlo rukama minimálně 15 různých typů notebooků ruzných značek a kvalitu klávesnice a tím pohodlnost práce hodnotím na jednom z předních míst. Sice jde k notebooku dokoupit pořádná klávesnice, ale od toho si přece nekupuju notebook, abych kvůli tomu musel tahat všude klávesnici. Souhlasím, že přehozený Fn je spíš věc zvyku a člověk, který nepřijde do styku často s jinými značkami, s tím nebude mít problémy, ale ta numerická část mně teda dost výrazně chyběla. Možná kdybych měl před sebou nějaký IBM, tak bych si rychle vzpomněl na další neduhy, ale tyto dvě věci mně utkvěly v paměti, i když jsem měl IBM v ruce pouze pár hodin. Už kvůli té klávesnici bych si IBM prostě nekoupil. Ostatně podle čeho ty notebooky vybírat? Ve stejné cenové kategorii mají všechny notebooky +/- stejnou výbavu. Pak tedy zbývá kvalita/záruka, no a pak tyto detaily. Čest práci a rukám klid! BY: Mr. Death > -----Original Message----- > From: HaWran [mailto:hawran@gmail.com] > Sent: 29. listopadu 2005 23:11 > > opravdu si myslíte, že rozdíly v rozložení klávesnice jsou > TAK podstatné při výběru notebooku? imho je to jedna z > posledních věcí, podle které bych notebooky porovnával.Received on Tue, 29 Nov 2005 23:37:59 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 29. 11. 2005, 23:38 CET