Dela mi to taky,ale zase jsem cetl nekde na netu u ruznych aplikaci,ze rychlost muze byt az o 10% odlisna od zkutecne.bohuzel nevim kde je pravda a tak jezdim nejak mezi;) Quasimodo ICQ:104722051 MSN:gsi@seznam.cz mailto:quasimodoq@gmail.com > -----Original Message----- > From: Jan Krajdl [mailto:j.krajdl@gmail.com] > Sent: Thursday, August 18, 2005 12:33 AM > To: servis-internet@nawebu.cz > Subject: Re: OT: GPS versus tachometr > > IMHO je to dobře, protože tachometr v autě neni přesný. Tato > odchylka vzniká tím, že auto si vypočítává rychlost tím, že > zná obvod pneumatiky a počítá otáčky. Jenže samozřejmě když > pneu sjedeš, tak ti to počítá vyšší rychlost než skutečnou. > Takže takhle většinou vziknou odchylky až 10km/h, u některých > aut jsem viděl i 15 km/h. Mohlo by to bý tím. > > Dne st 17. srpna 2005 18:29 Thirsty napsal(a): > > Zdravím konferu, > > v jiném threadu se tu probírají obecné zkušenosti s GPS. Já mám > > tenhhle > > problém: Používám CPS i-tec BT308 plus Pocket Kim plus Smartmaps. > > Porovnával jsem údaj o rychlosti (km/h) s tachometrem a > zjistil jsem, > > že neodpovídají. GPS ukazuje cca o 10% nižší rychlost než tachometr. > > Shodně u mého Renaultu Scénic, firemní (úplně nové) Fabie i > Renaultu > > Twingo. Nevíte někdo čím to? Čemu víc věřit? Normálně bych > víc věřil > > GPS ale když je to stejné u více aut... Jaké jsou vaše zkušenosti? > > > > Thirsty > > -- > Kde nic neni, ani antivir nebere --> Linux \ > > > ===================================================== reklama ===== > Fandite Linuxu? A co vase pritelkyne, manzelka ci milenka? > Kupte ji luxusni tanga znacky Hanes s tucnakem a napisem Root.cz > Koupit: http://www.root.cz/texty/butik/#tanga > =================================================================== > > -- > -- Konference: SERVIS ------ Pravidla: http://pravidla.kab.cz/ -- > -- Archiv, instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz/ -- > -- Konference Internet Info, s.r.o. ----- http://www.iinfo.cz/ -- >Received on Wed, 17 Aug 2005 23:25:33 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 17. 08. 2005, 23:25 CEST