On 8/12/05, Tomáš Koželuh <mr.death@ipq.cz> wrote: > > From: Radek Šafránek [mailto:safranek@fg.cz] > > Ja bych prave rad ten plny vykon... :) > No bude rozhodně rychlejší než SW raid. Taky díky 64MB cache. Navíc u SATA > mám trošku obavy, že to na 64bitech nepojede o moc rychleji... > BY: Mr. Death Nedávno proběhla na linux@linux.cz flame o rychlosti a spolehlivosti HW vs. SW RAIDu. Výsledkem debaty bylo, že u levného HW RAIDu do cca 10 kKč je lepší tuto funkci vypnout a kompletně ji nahradit SW. Získá se tím rychlost i spolehlivost. Cache pak může být i větší, než uvedených 64MB. Například v tuto chvíli mám na svém stroji 85MB cache. Než levný HW RAID, raději SW RAID. Profesionálních HW RAIDů se však nechci dotknout, ty jsou na tom samozřejmě lépe. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.czReceived on Fri, 12 Aug 2005 18:02:08 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 12. 08. 2005, 18:02 CEST