On 8/2/05, Tomáš Vymětal <vymetalt@snt.cz> wrote: > Dovnitř přístroje se > může podívat až někdo, co má §5 v případě, že vedle něj stojí někdo s §7 > (pod neustálým dohledem), nebo §6 a je pod občasným dohledem (tzn. nesmí > dělat úplně samostatně) někým kdo má alespoň §7. To by ovšem znemožňovalo výuku v elektrotechnických laboratořích, protože §5 dostanou žáci až po ukončení vzdělání. Zacházet s přístroji mohou §3 s dozorem a dovnitř mohou §4 bez napětí s dohledem osoby §7. > Vezmeme-li to opět více do hloubky, není problém udělat zkoušky někým > kdo nemá školu, ale je problém pak něco dělat. Znám absolventy OA, kteří > dělají do elektriky, já mám elektriku a dělám prodejce, protože jsem > toho příliš nepochytil a prostě se necítím dostatečně poučen na to, > abych se hrabal v čemkoliv mimo PC a lampičky, kde je suchých 230, který > člověka polechtaj ;))) V tom souhlasím, i když se v elektrice 230V šťourám už od 9ti let, kdy jsem nuloval v bytě zásuvky, protože nějaké pako elektrikářský nezapojilo zemnící kolíky a rozvody dělalo jen dvěma vodiči. Později jsem našel v krabicích i zkroucené měděné a hliníkové vodiče dohromady. Prostě debil. > A abych doplnil, padesátka provedená na škole je platná pouze na území > školních laboratoří !!! To se týká právě §3 a §4. > Samozřejmě neplatí, pokud máte od komise > klasický protokol s "vysvědčením" ;) Většinou ale co vím se právě > provede nějaká hromadná zkouška na pětku a dělá se pod dohledem mistra. > Papíry jsou plně v majetku školy a student k nim nemá přístup, takže > když posere něco mimo školu, nemá se o co opřít. Na §5 dostávají žáci certifikáty - ovšem až po ukončení studia. > Samozřejmě se i > takováto školní práce považuje za praxi a prakticky po škole není > problém udělat šestku nebo dokonce sedmičku. > T.V. To chce už jen praxi a další zkoušky. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.czReceived on Tue, 2 Aug 2005 22:06:03 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 02. 08. 2005, 22:06 CEST