RE: 137GB misto 160GB na disku

From: Tomáš Koželuh <mr.death (zavinac)>
Date: 02. 06. 2005, 19:59 CEST
Nesetkali jste se někdo s tím, že Windows 2000 na 160GB HDD se občas
poškodí? Už se mně 3x stalo, že během startu napsaly že chybí nějaká větev
registru. Systém je původně klonovanej z 80GB Seagate na 160GB Seagate SATA
a na starým disku se to nikdy nestalo. Řadič je PCI síťovka od Kouwellu
(Silicon Image, kterej se dává na spoustu desek). Mám trošku obavy, že i
když udělám novou instalaci systému, že se problém nevyřeší.

Čest práci a rukám klid!

BY: Mr. Death 

> -----Original Message-----
> From: MilanK [mailto:milan@kev.sk] 
> Sent: 2. června 2005 7:46
> 
> vo w2k - registry = ano, treba
> delenie disku = absolutne nepomoze :-) , cize mozes nechat 
> 160 GB v kuse, alebo ho nasekat na desat particii - nema to 
> _ziadny_ vplyv na pripadnu stratu dat (ktora ale s tym 
> zapisom do registrov nehrozi).
> Vlastne to ma vplyv - prides o udaje skor ako ked ten disk 
> nechas cely v kuse :-)) . Katastrofa totiz nastane ak zapises 
> udaje za kriticku hranicu - to znamena ze bud:
> a) musis nahrat na disk ktory je v kuse viac ako 128 / 137 GB udajov.
> b) vytvoris si od zaciatku disku particiu napr. 140 GB, za 
> nou naformatujes ten zbytok - a do tej druhej zapises aspon 
> par bajtov - a tabulka rozdelenia disku ide do <censored> :-) 
> Podotykam - stale za predpokladu ze vo w2k neurobis ten zapis 
> do registrov.
Received on Thu, 2 Jun 2005 19:59:47 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 02. 06. 2005, 19:59 CEST