Re: DVI versus D-SUB

From: Ing.Ján Bystrianský <JBystriansky (zavinac)>
Date: 01. 04. 2005, 08:21 CEST
TK> Dokonce 2 převodníky - DA v PC a AD v monitoru (pokud se nepletu). Pokud bys
TK> ten monitor zapojil přes oba výstupy a pak porovnával kvalitu obrazu, tak
TK> tam pravděpodobně bude vidět rozdíl. Pokud bys před porovnáním udělal třeba
TK> minutu pauzu, tak žádnej rozdíl vidět nebude, testováno na LCD.

Rozdiely su nebadatelne, pouzivam
2 x ViewSonic VP 171b 17"
jeden pripojeny na DVI a druhy na D-SUB, zapnute klonovanie obrazu
(len pre toto porovnanie, inac bezia v rezime Dual view).
Gr. Karty:
Asus extreme NX6600GT
Asus X800 XT Platinum Edition

kym niekomu nepoviem ako su pripojene, tak nema šancu zistit sposob
pripojenia obrazu, mozno je to kvalitou LCD, neviem ..

Jedinu viditelnu vyhodu vidno pri prepinani roznych rozlieni, kde pri
DVI je okamžite spravne vycetrovany a nastaveny obraz, bez mihotania.
Pri D-SUB, niekedy nezafunguje automaticke nastavenie obrazu na
monitore, takisto v nizkych rozlišeniach, napr. pri nabehu systemu, je
obnovovacia frekvencia obrazu nizka, co sa da pozorovat ako mihotanie,
ale to je v case bootovania, takze to nema absolutne ziaden vyznam
komentovat.

Pri porovnavani na testovacich obrazcoch z programu NokiaTest (Resolution a Moire),
je dolezite aby na analogovom vstupe bola dobre nastavena
obnovovacia frekvencia, lebo pri nižších fr. cca 60 Hz je v obrazci zbadať sumy,
pri DVI, ktore je tiez na 60Hz - absolutne nič!

Moje doporucenie:
pokial je mozne, tak monitor a pripojenie cez DVI, aspon uzivatel nema
ziaden problem s nastavovanim monitoru a frekvencii.





-- 
Zdravi,
Jani
mailto:JBystriansky@seznam.cz
Received on Fri, 01 Apr 2005 08:21:27 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 01. 04. 2005, 08:21 CEST