> Originalne chladice od AMD nestoja za vela, > ani zivotnost ani "vykon". S tym mozno iba suhlasit, hoci som pocul ze najhorsie na tom co sa kvality box-chladica boli starsie Athlony. Vratane mojho 2800+ Barthona :-( . Nove 64-ky su na tom vraj uz lepsie. > namiesto box chladica by som tam dal nieco lepsie... Doma aj v praci (2500+ Barthon) som boxovany chladic vyhadzoval a kupil som do obidvoch strojov chladic Gigabyte jeden s medenym, druhy s med/hlinik jadrom. Teplota isla dole cca o 10 stupnov... > niekedy doska ukazuje nespravnu teplotu. > mD:) Zaujimal som na preco mam doma pomerne vysoku teplotu, tak som vletel na stranku vyrobcu do sekcie FAQ. Nasiel som tam otazku presne na moju dosku, preco nejakemu anglicanovi stupla teplota o cca 10-15 stupnov, ked menil iba staru dosku tej istej znacky za taku aku mam aj ja. Odpoved bola v zmysle ze zacali montovat cidla, ktore meraju teplotu presne na CPU, a nie par milimetrov pobliz procaku. Tak isto som v praci daval update na inu dosku (CPU P4), kde sa v "whatsnew" pisalo o oprave merania teploty. Po vymene biosu 'stupla' teplota o viac ako 10 stupnov. Doma (2800+) mam pri miernej zatazi okolo 56 - 59 stupnov. Druhy PC v praci (2500+) teraz naprazdno 49. Spolu s tym co som cital na stranke vyrobcu predpokladam ze to je skutocna teplota. Barthony nad 2000+ maju strop 85 (stare mali 95). Reci o Barthonoch 2???+ pri plnej zatazi, obycajnom chladeni a teplote okolo 40 stupnov povazujem za vykriky do tmy. Bud nemeraju teplotu spravne (bios, cidlo), alebo niekto naschval 'podrypuje', aby nasadil dalsim chrobaka do hlavy. IMHO je to nemozne... MilanKReceived on Mon, 21 Mar 2005 07:01:37 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 21. 03. 2005, 07:01 CET