Re: automaticky update v WXP SP

From: Ing.Ján Bystrianský <JBystriansky (zavinac)>
Date: 18. 02. 2005, 09:07 CET
M> Ing.Ján Bystrianský wrote:
>> Argument mat prehlad co mam v PC nainstalovane neobstoji vobec, viem
>> aj teraz, co mam nainstalovane, ktora dll je z coho,
>> predsa kto umi ten umi.
>> 
M> ale to si trochu  protireci s tim automatickym updatem?, jak poznam, co mi
M> narval Bill do kompu, kdyz jsem byl pryc? to je takovy reseni, kliknu a
M> pockam co to udela....                  Milan

Vidim, ze sa s tebou neda.
Pisal som, ze si skuseny user, terazky to beriem spat. Aj po roku Ti
poviem ktory update sa kedy, a co instaloval, ale to by si musel do
systemu vidiet.
Snazim sa prezentovat nie LEN svoj vlastny nazor, ale nazor ktory je
poznaceny skusenostou so spravou asi 200 kompov.
A ked si spravis statistiku problemov na tychto strojoch, uvidis, ze
tie aktualizacie je vzdy lepsie mat nainstalovane, ako ked nie su.

A este k Joe Black:
>zase kdyby BFU nemrvili svoje pocitadla, cim by jste se zivili?

To asi nemyslis vazne!! Smailik som nevidel, tak zrejme asi, nie.
Myslim si ze kazdy seriozne pracujuci IT technik nastavi BFU userom tak
stroje, aby tam nemusel chodit ako na klavir.
Alebo sa Ti paci tato veta:
Ten odbornik na PC je u nas skoro kazdy den, vytahal z nas kopu penazi
a stale to nejde, asi sa do toho nerozumie alebo co?

Ked naistalujem stroj, tak musi byt blbovzdorny tak, ako to len ide.

NIKDO, ale z Vas sa nevyjadril k povodnemu problemu na ktory sa
spytoval Vlado Zuzula. Len si tu ventilujete svoje vlastne EGO!



-- 
Zdravi,
Jani
mailto:JBystriansky@seznam.cz
Received on Fri, 18 Feb 2005 09:07:35 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 18. 02. 2005, 09:07 CET