On Mon, 07 Feb 2005 11:32:31 +0100, KK <konfera@centrum.cz> wrote: > > Protože to není tiskárna, ale GDI. > > A jaky je rozdil mezi tiskarnou a GDI? GDI je jen "jazyk", ne? Bohužel je GDI jazyk, který si každá firma vyvíjí podle sebe a tají jeho specifikaci. To brání vývoji konkurenčních ovladačů. Výrobce není nijak tlačen do vychytání všech chyb a proto tyto ovladače občas kolabují, mají nedefinované stavy nebo rovnou shodí systém. Když už jedou stabilně, tak alespoň brzdí systém. GDI tiskárny nejedou v DOSu, maximálně v emulaci. V Linuxu nějaké ovladače už jsou, ale budou trpět stejnými neduhy, jako ovladače pro Windows. Navíc většina asi nebude Open Source. Nevýhodou tiskáren GDI je také vytváření tiskového obrazu v paměti počítače, který se pak bod po bodu (max. s nějakou kompresí) přenáší do tiskárny. Zátěž procesoru je značná a díky chybám v ovladačích narušuje chod systému. Vlastně je software, který by měl být v tiskárně, přesunut do počítače. To snižuje cenu tiskáren GDI. Normální tiskárny obsahují některý ze standardizovaných protokolů (ESC/P, PCL, PostScript,...), pro které téměř nejsou třeba ovladače - v DOSu a v Linuxu jedou bez nich. Jsou také výrazně rychlejší, nezáleží tolik na výkonu procesoru. Například běžně tisknu plnou rychlostí ze 386SX na HP DJ 420, přitom procesor se vyloženě fláká. To by se mi u GDI stát nemohlo - na 386 by to asi ani nejelo. > Ta utilitka z driverguide.com nefunguje, mam ji jako Po spusteni, takze je to stale zaple, ale zkratka to nepomaha. Myslel jsem si, ze to bude stale bezet na pozadi, ale ta utilitka se spusti a zase se hnedka vypne (jako dosovsky programek). > KK Ta utilitka zřejmě slouží jen k odeslání nějakých příznaků do tiskárny, budeš ji muset spustit po každém zapnutí tiskárny. Na závěr bych se chtěl zeptat, jaký je finanční rozdíl mezi podobnou tiskárnou PCL a GDI? Raději si pár stovek připlatím a koupím si plnohodnotnou tiskárnu. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.czReceived on Mon, 7 Feb 2005 12:11:04 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 07. 02. 2005, 12:11 CET