Re: Antivir

From: MilanK <milan (zavinac)>
Date: 18. 01. 2005, 07:07 CET
> Jen by me zajimalo jak bez antiviru poznam ze nemam vira?

Ze nemam? Alebo ako zistim ze tam nieco mam?
Najdes nejaky divny proces, zistis co a odkial to spusta. Vlezies
napr. do adresaru system kde medzi zopar tisic subormi najdes
ten ktory hladas + nejake ktore sa ti nezdaju, zbalis a posles
do AV firmy.
... Z firmy sa mi za 5 suborov podakovali, 4 tvorili novy keylogger,
piaty tam nepatril :-) . 
Ked som na otazku kolegov "preco som k tomu jednemu pripojil
prave tie 4 subory" odpovedal ze "som ich nikdy medzi tymi 1200
subormi predtym nevidel", tak ma prehlasili za uchyla :-( .

> ...AVG, to jim hlasky nehaze, ze by byl vir, tak si mysli ze je
> vsechno ok. Stacilo tam nahrat obycejnyho avasta a ten nasel
> 12 viru, 2 z nich v pameti a 4 v windows/system32.

Hmm, vela antivirov ma rozdielnu politiku, ci hlasit alebo nehlasit
zbytky nejakeho viru - nefunkcne, vyliecene, alebo vadne subory
v ktorych bol, alebo by v nich mal byt vir. Takze tu tvoju skusenost
by som pripisoval tomuto, KEBY si nepisal o dvoch viroch priamo
v pamati :-( , to by vysvetlovalo iba tie 4 vo system32.
Nebolo nahodou to AVG starsieho data - teda aspon o par hodin
starsie ako ten Avast? Niezeby som obhajoval AVG, utiekol som
od neho uz davno, ale IMHO je taky rozdiel medzi tymi dvomi AV
nemozny.
BTW: 12 = 2 + 4 ?
Podla vzoru z vojny: Puska sa sklada zo 4 casti. Su to tieto tri:
hlaven a pazba...

MilanK 
Received on Tue, 18 Jan 2005 07:07:33 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 18. 01. 2005, 07:08 CET