Hehe, ja bych rekl ze asi bude jina kvalita mezi podradnema (9600 a podobne) a vykonema (ve sve dobe (9800)). Me prisly nejstabilnejsi ovladace DNA 3.1.4 nebo tak neco a catalysty 4.9. Jinak muzu potvrdit ze se svou Ati mam opravdu jen same potize jako ty :/ On Mon, 17 Jan 2005 12:42:49 +0100, Snehulak <snehulak@gmail.com> wrote: > Ja mam radeon 9800pro@xt a posledni catalysty a bezproblemu kdekoliv > jenze to je trochu jina sorta karet :D Muzes vyzkouset ty alternativni > ovladace , ale to je podle mych zkusenosti na jedno brdo akorat to > ovladani kolem se meni ... > > PS. S tim sekanim po preinstalovani mi to presne dela taky jenze staci > dalsi restart a uz to jede bezproblemu . Jinak zadne problemy na AMD 64 > 3000+@4000 1gb ram a desku mam gigabyte K8ns pro cip. sada nvidia 3 250 > takze taky zajimavy hybrid :)))) > > snehulak > > > > no... na grafiku mam podezreni i ja. mam ati radeon 9660 . > > problemy s ovladacem tam byly uz od zacatku. ten spravny jsem > > jeste nenasel. ale nechapu, proc to tuhne vetsinou na tom > > netu. dyt ta karta preci neni nijak extremne vytezovana. > > > > apropo... mate nekdo ati grafickou kartu a ovladac, ktery vam > > opravdu sedne? ja zkousel ten uplne posledni z ati stranek, a > > po tom, co jsem ho nainstaloval, grafika vytuhla tak, ze > > treba 3 sekundy trvalo, nez se sekane otevrela nabidka start, > > nebo slozky v pruzkumniku atd. > > > > tak jsem tam zase strcil ten stary, co byl na cd u karty. > > tady se grafika neseka, ale obcas se restartne komp a po > > startu vyskoci hlaska, ze system byl spusten po zavazne > > chybe, a ze pravdepodobne ovladac graficke karty nedokazal > > neco vykreslit. > > > > to jsem si fakt nemyslel, ze jsou s atinama takove problemy. :O( > > > > -- > > S pozdravem, > > gampik >Received on Mon, 17 Jan 2005 13:47:53 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 17. 01. 2005, 13:47 CET