Mel jsem 15" o 1024.. sem si mohl dat zdat(ze tam neco bez mzourani uvidim) .. 1280.. nepotrebuji a vzhledem ktomu ze travim u PC 13+ hodin denne -delam to pro oci... 1280x1024 da na 85 urcite(pak je mam myslim skok 100 85 75 ..) .. ale mam TNT2 a PII 233Mhz kterej se pekelne hreje.. ve Win 98SE a obcas problikne pauza tak 2s novy ovladace pauza 0,3s se starejma umel zatuhnout.. V Linuxu pohoda... PS:jsem pripojenej pres GPRS s Ericssonem T65 a zda se mi ze mi udelal vlnku na monitoru je to mozne ? kdysui mi to udelal reprak.. ale ten vyhnul celej obraz .. > No 100Hz v 1024x768 je sice pekne , ale to da kdejaky monitor . Co > 1600x1200 nebo nejake 1280x1024 . To prvni aspon 85Hz a druhe tak 90hz ? > Se mi zda , ze rozliseni 1024x768 na 20 a vic monitoru je dost malo ne ? > Nebo jsi slepy ? :) > > snehulak > >> Tak ho mam doma bezi 1024x786 na 100Hz. TCO 92 >> Obraz supr - teda na Eizo z roku 1997 nema, >> Ale v soucasnej dobe je to nejlepsi TV jakou sem kdy mel :) >> ...(filmyky jak >> malina :o)Received on Mon, 13 Dec 2004 12:18:28 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 13. 12. 2004, 12:18 CET