Re(2x): mp3 vs. wma

From: Vyroubal Martin <vyroubal (zavinac)>
Date: 02. 12. 2004, 07:21 CET
Tak to bych rekl ze je to celkem nepouzitelnej format ne? Mno ja sem nekde 
cetl ze ciste na muziku je lepe komprimovatelnejsi wma a kdyz je tam i zpev 
tak mp3, ale netusim co je na tom pravdy po tom co sem si vcera precetl na 
pretaktovani.cz ze 2*300MHz VIA s jednim pametovym blokem a jednou PCI se 
hodi co by server :))

>
>
>-----Původní zásilka-----
>Od: Keberdle Václav <vaclav.keberdle@buzuluk.cz>
>Komu: <vyroubal@jednotaol.cz>;"Čigáš Marián" <marian.cigas@tecprom.sk>;
>      <servis-internet@nawebu.cz>;
>Odesláno: pondělí 29.11.2004 14:36:20
>Věc: Re: mp3 vs. wma
>
>A co *.ra
>Nevim zda je to spravne ale ten ma kompresi snad nejlepsi.
>Dneska uz musi bejt neco agresivniho .. - mam demo cca 3 minut supr muzika 
>i 
>video cele tio nema 75kb ..(ale 3000+ s 1GB
> RAM ma co delat..
>
>
>
>> Chcel by som co najuspornejsie skomprimovat nejake pesnicky pre bratranca 
>> v zahranici. Ako su na
>> tom v porovnani Lame MP3 128kb a WMA 96kb? Ide mi o optimalny pomer 
>> velkost/kvalita.
>> Viem aj o formatoch OGG, MP3Pro a AAC, ale tie nepripadaju do uvahy, lebo 
>> on by nevedel co s
>> nimi...
>>
>> Pripadne poznate nejaky dobry web, kde su porovnania a popisy 
>> vyhod/nevyhod.
>>
>>
>> maro
>
>
>
>===================================================== reklama =====
>17" LCD MONITOR BELINEA 
>Plochy LCD displej s uhloprickou 17" s perfektnimi parametry
>a kompaktnimi rozmery a vestavenymi reproduktory.
>7 649 Kc bez DPH * http://computer.cz/DetailPage.asp?DPG=41796
>===================================================================
>
>-- 
>-- Konference: SERVIS ------ Pravidla: http://pravidla.kab.cz/ -- 
>-- Archiv, instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz/ -- 
>-- Konference Internet Info, s.r.o. ----- http://www.iinfo.cz/ -- 
>
Received on Thu, 2 Dec 2004 7:21:50 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 02. 12. 2004, 07:19 CET