On Fri, Oct 29, 2004 at 09:48:44 +0200, Tomas Krause wrote: > Kit wrote: > > Není repas jako repas. Viděl jsem fotku notebooku, který shořel jen proto, > > že na repasované baterii chyběla tepelná pojistka za 5 korun. Je cenový > > rozdíl nové/repasované baterie tak velký? > Co jsem tak zbezne kouknul, tak to delalo cca 500 Kc, coz se asi fakt > nevyplati (pri cene baterie cca 2600 Kc). Asi bych v tomto případě šel k originálu. Předpokládám, že životnost originálu bude delší a tím se vyšší investice vrátí. > Pri te prilezitosti me napada jeste jedna otazka - lze nahradit Ni-Mh > baterku za Li-ion (samozrejme za predpokladu stejneho rozmeru a > parametru)? Nebo je to vazane i na nejake dalsi vnitrnosti notebooku? > Dik > tomas.krause.cz NiMH baterka má jmenovité napětí 1,2V, zatímco Li-ion a Li-Pol mají 3,6-3,9V podle výrobce. Je tam úplně jiný systém nabíjení, protože NiMH se nabíjí konstantním proudem a Li-ion konstantním napětím s omezením proudu, podobně jako třeba olověné akumulátory. Li-ion jsou však daleko choulostivější na překročení nabíjecího napětí - už při +1% rapidně klesá životnost a možná(?) může dojít k explozi. Z toho důvodu mívají uvnitř vestavěnou elektronickou ochranu. Je možné, že výrobce přizpůsobil elektroniku uvnitř Li-ion baterky na nabíjení z nabíječky NiMH, ale mám s tím špatnou zkušenost v jednom mobilu. Po několika cyklech už nešlo nabíjet. Vývoj jde samozřejmě kupředu, může to už být vyřešeno. Kupovat repasovanou Li-ion do notebooku s původním NiMH však považuji za příliš velké riziko. Stejně byly nejlepší NiCd :-) Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.czReceived on Fri, 29 Oct 2004 12:24:05 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 29. 10. 2004, 12:26 CEST