Re: osl2000

> nainstaloval som si OSL2000 (OS loader) s tym, ze rozchodim
> Windows XP na disku F: pricom na C: mam Windows 98. Kedze
> oprava boot sectora cez konzolu pod XP dopadla fiaskom..
> tak som sa rozhodol prikrocit k tomuto rieseniu..
> Problem ale je.. ze povazuje F: za *neplatnu diskovu sekvenciu.*
> alebo tak nieco.. Neviete cim to je?.. Uz si naozaj neviem rady.. :(

Ak sa nemylim, mal si povodne pred tymito W98 na tej istej particii
tiez W98 a potom si si dal este XP.
Ako vysledok si mal sice 98 na "C" a XP na "F", ale v skutocnosti
ti XP bez particie kde sedi W98 nepojdu - co si uz zistil - lebo nech
pri takomto sposobe instalacie davas XP na hociktoru particiu, tak
ti budu bootovat z particie kde je aj W98 - na tu si totiz ulozia
vsetko
co XP potrebuju k bootovaniu (ntloader, boot.ini...).
Pri preformatovani povodnych W98 si toto vsetko vyrazil von. XP ale
nemozu bez tychto suborov nabootovat - jedina moznost je skutocne
oprava cez instal CD z XP...
Instalacia boot managera (XOSL, OSL2k) v tomto pripade NEpomoze.
Musis najpr dostat na disk tie spominane subory.

BTW. moj nazor je taky, ze instalacia systemov 9x/NT v poradi ako
je to odporucane - najprv 9x/Me a az potom NT/2k/XP je ten najhorsi
sposob ako to urobit.
Osobne robim dve primarne particie, na prvu dam NT, potom davam
do druhej 9x - ze vyrazi z MBR boot kod NT a nahradi ho svojim mi
vobec nevadi - aj tak tam dlho nezostane, lebo ako tretie nahadzujem
bootmanager, ktory z MBR vyhodi 98-cku...
Tymto sposobom mam na disku dva UPLNE nezavisle OS, mozem
98-cky formatovat - jedine potom musim za 20 sekund vzdy obnovit
bootmanager. NT system formatovat nezvyknem, keby som to ale
robil - musim z tej 98-cky urobit obraz a pocas instalacie NT ju dat
prec z disku - nesmie tam byt proste "zivy" system 9x/Me, lebo tie
NT/XP si zapisu tie potentovane boot subory tam. Este lepsie - ja
zvyknem namiesto FAT32 (kde su normalne 9x) vytvorit ext2 particiu.
Tam sa urcite NT/2k/XP nena*eru :-)

Milan K.