Re: Tazeni FTP po strese

From: KAB / Konference <konference (zavinac)>
Date: 09. 09. 2004, 05:36 CEST
> Diky za odpoved. Z jakyho duvodu bych nemel polozit FTP 
> na strechu? 

  Omlouvam se, bral jsem to jako preklep. Celostineny kabel 
se moc casto nepouziva (kvuli cene max. SCP) a byva oznacovan 
spise jako ScTP (screened) nez FTP (foiled anebo full-shielded 
twisted pair), coz mi doslo az kdyz jsem to odeslal. Takze na 
strechu ho samozrejme dat muzes :) 

> Kabel bych rozhodne vedl v krku, o tom zadna, nicmene bude 
> se jednat cca o 100metrovy skok. Nevim jestli se mam obavat 
> blesku nebo staticke elektriny. Ta prepetova ochrana by v 
> tomhle pripade byla ucinna?

  Prepetova ochrana by samozrejme ucinna byla a kdyz budes 
pouzivat celostineny kabel, tak ti narozdil od ostatnich 
zalezi zrejme vic na kvalite nez na tom, aby to bylo "skoro 
zadarmo", takze do ni investuj. APC ProtectNet pouzivame 
vsude, kde je UTP venku delsi nez cca 15 metru (husi krk 
je ochrana pouze pred fyzickym poskozenim) - ono kdyz odejde 
kvuli staticky elektrine jednou mesicne zarizeni za 10 tisic, 
tak casem clovek zjisti, ze je lepsi jednou dat 1000 korun 
a osadit svod prepetovkami. 

  Proti staticky elektrine je to ucinny vyborne. Pokud do 
toho uhodi blesk primo, tak zarizeni na konci asi poskozeno 
bude, ale neshori (to myslim doslova). 

  Pri tehle delce si ale dej pozor na funkcnost, tedy abys 
neprekrocil maximalni delku kabelu mezi segmenty, ta je 
pro UTP i SCP prave tech cca 100 metru, budes na hranici. 

Zdar KAB
Received on Thu, 9 Sep 2004 05:36:35 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 09. 09. 2004, 05:36 CEST