Re: Linux SUSE Live 9.1

From: Kit <vpospichal (zavinac)>
Date: 06. 09. 2004, 20:16 CEST
On Mon, Sep 06, 2004 at 07:21:46 +0200, mr.solveproblems wrote:
> > Pokud Danix nepoznal Tvoji síťovou kartu, napiš jeho tvůrcům, 
> > jakou kartu máš. Určitě ji do distribuce doplní.
> 
> no, po pravde to porad nepovazuju za tak zasadni, abych nekomu psal
> - ja si vlastne se SW jen tak "hraju", chci vyzkouset něco noveho, naucit
> se něco dalsiho a porovnat to s tim co mam a znam

Jenže to JE zásadní. Když to neuděláš, tak spousta jiných potencionálních
uživatelů Danix odhodí jenom proto, že jim nefunguje jejich síťová karta.
Práce se sítí je právě vlastnost, ve které má Linux jasně navrch před
Windows. Linux bez sítě je jak Windows bez ikonek: Dělat se s tím dá, ale
není to ono.

> > > je zajimavy, ze co jsem zatím vyzkousel asi cca 4 distribuce, tak 
> > > zatím ani jedna nebyla zcela bezproblemova, všechny predchazejici 
> > > neznaly vetsi ci mensi část HW, ten SUSE je zase tak zabezpecenej 
> > > proti zasahum, ze se v nem neda skoro nic nastavit a udelat ;o(
> 
> vetsinou podlehnu tem kecum na webu, ze to rozezna skoro vsechno a je to
> nejlepsi a nejuzasnejsi ;o) tak se hcci podivat a vyzkouset

Některé live distribuce jsou orientovány na maximum podpory hardware,
jiné na dobrou podporu příkazů a nejčastěji na různé výmysly v KDE, aby
to vypadalo co nejluxusněji. Osobně bych se bez KDE obešel, ale zpravidla
mi chybí podpora té či oné síťové karty, modemu, GPRS, USB Flash,...;
ze software občas některé důležité příkazy, textové browsery a skriptovací
jazyky. Zatím mě to však nevyprovokovalo natolik, abych si udělal vlastní :-)
 
> to taky chapu, jen porad nevim proc prechazet kompletne na Linux,
> je uz hodne dobrej, ale porad to IMHO není to prave orechove ;o)

Protože pořád zkoušíš live distribuce. Jsou určeny jen na vyzkoušení,
případně k servisním zásahům. Až si nainstaluješ plnou verzi, bude Ti
chodit i ta Tvoje síťová karta. 

> - po pravde se priznam ze cena není pro rozhodujici, co potrebuju
> a chci, tak si stahnu plne verze, dle potreby "odemknu" a "evaluuju"

No vidíš. V Linuxu to můžeš dělat legálně. Většina potřebných programů
je již na instalačních CD, zbytek se dá stáhnout z netu.

> - není to sice uplne koser, ale vetsinou se to u me stejne moc
> neohreje na pc a nijak s nim nepodnikam, je to jen moje oblibena
> "hracka" ;o)

Jenže při hraní s Windows se nic moc nenaučíš. Soubory mají kryptické
názvy, jsou nesmyslně rozházeny po adresářích a celé to na mne působí
značně neuspořádaně. Když si budeš hrát s Linuxem, najdeš v něm logiku
a nebude pro Tebe problém si nějakou vlastnost upravit podle sebe.

> jo, myslis GUI, KDE vypada hodne hezky, je to i pekne a svizne, libi
> se mi, je na to videt nadseni pro věc, velky kus práce a invence ;o)

KDE je prostředí, které nepoužívám, protože je líné ve srovnání s daleko
jednoduššími a svižnějšími správci oken, např. FVWM nebo IceWM. Je fakt,
že na předvádění se KDE hodí lépe (je hezčí), ale na běžnou práci používám
výkonnější IceWM - vypadají jako Win95 bez ikon na ploše a dají se kompletně
ovládat z klávesnice.

> diky za tvuj cas ;o) nebylo to zbytecne, uz ted zacinam dost Linux
> chvalit a jsem další "obraceny na viru" ;o)
> Solv.

Není zač. Hlavně se občas zkus podívat "pod kapotu" KDE, co vlastně ten
"motor uvnitř" dokáže. Taky se nauč pracovat jako běžný uživatel, ostatně
už při instalaci Tě to donutí vedle roota vytvořit první uživatelský účet.

Kit
-- 
Ing. Vlastimil Pospíchal
http://www.hoteldrnholec.cz
Received on Mon, 6 Sep 2004 20:16:48 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 06. 09. 2004, 20:20 CEST