On Mon, Sep 06, 2004 at 04:43:31 +0200, mr.solveproblems wrote: > hmm, Danix jsem jiz zkousel, bohuzel tato distribuce (obsahujici > zrejme starsi jadro kernelu) nebyla schopna, na rozdil od SUSEho > rozpoznat HW (sitovou kartu) a nechodila mi dobře. > Vyzkousel jsem ji tak před mesicem, mozna dvema, a okamzite zase > smazal ;o( Myslím, že nebylo co mazat, pokud jsi Danix spouštěl z CD. Na pevný disk má smysl Danixe instalovat pouze pokud z něj chceš mít plnou verzi Debianu. Primárně je určen pro bootovací CD. Pokud Danix nepoznal Tvoji síťovou kartu, napiš jeho tvůrcům, jakou kartu máš. Určitě ji do distribuce doplní. > je zajimavy, ze co jsem zatím vyzkousel asi cca 4 distribuce, tak > zatím ani jedna nebyla zcela bezproblemova, všechny predchazejici > neznaly vetsi ci mensi část HW, ten SUSE je zase tak zabezpecenej > proti zasahum, ze se v nem neda skoro nic nastavit a udelat ;o( Udělat bootovací OS není zas tak jednoduché, jak to tvůrci popisují. Často považují některý HW za natolik exotický, že ho do distribuce nezařadí a pak se dozvím, že "něco nejede". U plné verze je to daleko jednodušší: Bývá širší podpora HW a případně lze moduly i doplnit. > - jinak musim rict, ze se to pomerne hodne rychle zlepsuje, ale > porad je lepsi WXP (pro bezneho usera, jednoduchost, dostupnost SW), > ale za kratky cas uz to tak byt nemusi ;o) > (koukal jsem ze uz existuje i hodne her upravenych pro Tuxe) > Solv. Linux nikdy nebude WXP, protože jde jinou cestou. Navíc většina uživatelů porovnává WXP spíše s KDE než s Linuxem. O jednoduchosti a dostupnosti SW bychom mohli polemizovat a oba bychom měli pravdu. Linux disponuje spoustou programů, které ve WXP nemají alternativu nebo o ní většina uživatelů neví. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.czReceived on Mon, 6 Sep 2004 07:10:09 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 06. 09. 2004, 07:11 CEST