Trap <Trapasak@volny.cz>: > On Mon, 23 Aug 2004 19:43:08 +0200 > "Tomas Kozeluh" <mr.death@securemail.cz> wrote: > >> Samozřejmě že jde poznat víc PC za proxy/NAT. >> BY: Mr. Death > > To je pro me novinka, ze se da zjistit pocet PC z NATem. Jak? Da i neda .... probiralo se to hodnekrat, koukni na nedavne diskuze okolo CMDA na Zive, Lupe nebo snad i na Mobil pripadne Mobilmania. Jde predevsim o to ze spousta routeru/proxyn preposila i hlavicku x-forwarder-for (nebotaknejak) ve ktere je uvedena IP adresa stroje za NATem ktery pozadavek posilal. Da se tomu samozrejme zabranit, pak to ale nejspis provider jen odhaduje podle poctu a urceni pozadavku, proste jestli je nebo neni realne aby je generoval jeden pocitac. Jsou to jen moje dohady, nic konkretniho se ale IMHO stejne nikde nedoszvis. Spis jde o to, ze se da zjistit jestli je tam nejaky NAT a za nim vic pocitacu nez o to, kolik jich tam skutecne je. -pp21-Received on Tue, 24 Aug 2004 09:33:21 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 24. 08. 2004, 09:35 CEST