Re: Re: RE: FW praxe

Odkládám to, abych získal nějaké ty zkušenosti. A zkušenosti rozhodně
nezískám tím, že instalnu tučňáky a na widle budu do konce života jen
nadávat. I přes to, že spousta firem i soukromých osob přechází na nonMS
produkty, stále převládá spousta masochistů, kteří se do změny pustit neumí,
případně ani neví, že je něco takového možné. V každém případě věřím, že
tučňák je lepší na server, pokud mi někdo bude tvrdit, že je super i na
stanici, umlátím ho sirkama.

T.V.


----- Original Message ----- 
From: "Kit" <vpospichal@tiscali.cz>
To: <servis-internet@nawebu.cz>
Sent: Thursday, August 19, 2004 2:49 PM
Subject: Re: Re: RE: FW praxe


> On Thu, Aug 19, 2004 at 10:52:14 +0200, Miroslav Navrátil wrote:
> > >> a co použít něco tučňákovýho? nejsem si jistej, ale jmenovalo se to
myslím
> > >> iptables. stačilo by to předhodit před server? (hoďte tam nějakou
šunku,
> > >> ale spolehlivou) ;)
> > >> Miroslav Navrátil
> > >
> > >Však přece psal, že tučňáka nechce, ale že s ním do budoucna počítá.
> > >Nedávno jsem zkusil pro wokýnka ProxyPlus - pro 3 stanice free. Zatím
> > >to jede, do výměny za Linux to snad vydrží.
> >
> > já to pochopil tak, že s linuxem na server počítá až za několik měsíců
...
> > Miroslav Navrátil, http://kanevinternetu.blacksuns.net/blog
>
> Pochopil jsi to zcela jistě správně. Sice nevím, proč to odkládá, ale
> v jednom případě jsem byl úplně ve stejné situaci - udělat narychlo
> router na Win95.
>
> Kit
> -- 
> Ing. Vlastimil Pospíchal
> http://www.hoteldrnholec.cz