Re: Spamihilator vs. Avast

From: Paja <vlkpa (zavinac)>
Date: 10. 08. 2004, 20:11 CEST
Presne tak to funguje, avast mam na 110 a spamihilator na 5100.

----- Original Message ----- 
From: "Petr Pokorny" <mail@pp21.cz>
To: <servis-internet@nawebu.cz>
Sent: Monday, August 09, 2004 12:35 PM
Subject: Re: Spamihilator vs. Avast


> KK <konfera@centrum.cz>:
> 
> > A bude ten Spamilihator potom fungovat korektne?
> >
> >> Nastav si ve Spamihilatoru jiny port nez 110.
> 
> Proc by nemel?
> 
> Nepouzivam ani jeden z techhle programu, ale podle logiky to chodi
> takhle:
> 
> mail server (port 110) -> postovni klient
> nebo
> mail server (port 110) -> Avast (port 110) -> postovni klient
> nebo
> mail server (port 110) -> Spamilihator (port 110) -> postovni klient
> 
> 
> Ale tohle uz chodit nemuze:
> mail server (port 110) -> Avast (port 110) -> Spamilihator (port 110) ->
> postovni klient
> Protoze Avast i Spamilihator bezi na jednom pocitaci a nemuzou oba bezet
> na stejnem portu.
> 
> Musis proste jeden z nich donutit aby bezel na jinem portu (nejlepe neco
> pres 1024) a druhy aby tu postu na tom portu ziskaval, protoze
> standartne si ji bere z portu 110.
> 
> 
> Napriklad takhle:
> Avast nasloucha na portu 9999, pozadavky preposila na mail server ktery
> nasloucha na portu 110. Spamilihator nasloucha na portu 110 a pozadavky
> preposila na port 9999, kde nasloucha ten Avast.
> 
> OK?



---
avast! Antivirus: Odchozi zprava cista.
Virova databaze (VPS): 0433-1, 09.08.2004
Testovano: 10.8.2004 20:11:33
avast! (c) copyright 2000-2004 ALWIL Software.
http://www.avast.com
Received on Tue, 10 Aug 2004 20:11:31 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 10. 08. 2004, 20:11 CEST